ezek közül választottam azt, ami a felpróbálás és rámpázás során a legjobban tetszett.
itt viszont, tisztelet a kivételnek jöttek a hülyeségek, elméletek. így tényleg megerősítést nyert, hogy magyar fórumokon nem érdemes tanácsot kérni sajnos.
Csak arra akart utalni, hogy univerzális megoldások ritkán vannak. Nyáron rövidnadrág, ősszel hosszú nadrág, esőben esőnadrág stb... Másképpen, ami mindenre jó, az semmire sem igazán.
Igaz ez a bakancsokra, ami jó egy magas Kárpátokra, az nem igazán kényelmes egy bükki sétán, és fordítva.
"kevésbé ismert, de jó gyártó" (nunavummiug) Hát ez meg a másik zsákbamacska, honnan tudom, hogy jó, ha nem ismerem? :)
Libapék, ha néha szoktál országot járni, és nem égetően fontos 1 héten belül bakancsot szerezni, ezt is tudom ajánlani: MEINDL IPARI ÉS KERESKEDELMI KFT. Jókai utca 22. 9841 Kám, MAGYARORSZÁG Telefonszám: +36 9457 54 70
Az üzletben új és használt (felújított) Meindl bakancsokat lehet vásárolni, a bolti áraknál lényegesen kedvezőbben. Az üzlet a Tsz telepen keresztül közelíthető meg. A 8-as út felől ki is van táblázva. Nyitva hétköznap kb. 6-14 óráig, de előtte a biztonság kedvéért érdemes telefonálni.
www.meindl.hu www.meindl.de
(térkép a wikimapián: http://wikimapia.org/12490771/hu/Meindl-cip%C5%91k-bakancsok-gy%C3%A1rt%C3%A1sa-%C3%A9s-elad%C3%A1sa )
Hát igen. A Decathlon azért messze nem arról szól, aminek egyesek be szeretnék állítani. Nekem van Mammut ingem, polárom is és Quechua cuccaim is, ha szívemre teszem a kezem nem tudom azt mondani, hogy a Quechua egyértelműen sz@rabb. Plána nincs akkora különbség a minőségben köztük, mint árban.
Szóval bátran szét lehet nézni a Decathlonban. Én pl. egy ideje már szemezek a Forclaz 800-as bakancsal, mert egyszeráen nem találok reális alternatívát árban.
én a gyakorlatban viszont jobban szeretem a multifunkciós cuccokat, mivel nem vagyok profi hegymászó, hanem csak egy koca természetjáró. ráadásul az elméleteddel szemben egy 10 éves tapasztalat bizonyított, és inkább maradnék a jól bevált gyakorlatnál... :-)
Elméletileg hiába mert gyakorlati kérdés, hogy nyomott áron aktuálisan hol milyen méretben mi kapható, kevésbé ismert, de jó gyártóktól, pl. korábbi évjáratú Montrail modellekből van ilyen.
Hát egyik kiscipőmben (remekül bevált ttúrázás közben) sem szívesen mennék szánkózni, meg via ferratazni. Ezen kívül nem tudhatod, hogy a bokájának nincs-e szüksége a jobb megtámasztásra; nem szereti-e jobban a vízhatlanságot a könnyűségnél (pl. gyerekkel túrázni nem olyan, mint ttúrázni, amikor megszárad rajtad 3/4 óra alatt a cipő a termelt hőtől), és azt sem tudod, hogy nem bakancs-fetisiszta-e. :) A felsorolt tevékenységekhez én is egy bakancsba fektetnék be. Nyilván nem automata hágóvas-belépős ultracsukát szeretne, hanem egy megbízható robusztus lábbelit.
Nekem egy 15e ft-os cipőm se volt még olyan komfortos évek múltán is, mint a jó drága (210eur) bőrbakancs: konkrétan 2 db cipőm volt, ami nem hullott szét 1-2 év alatt -ttúra, kéktúra, kutyasétáltatás, Pireneus-túra -, azok nem 15e ft voltak, hanem több (reálértéken persze 1999-ben meg 2007-ben), és full bőr volt mindkettő.
Az említett 50-ből jó esetben kijön 3 cipő, vízálló könnyű kirándulócipő, sziklára való és hótaposó. Praktikusabbnak tűnik és élettartamában is versenyképes és rugalmas.
Ha az általam felsorolt lehetséges jelöltekre célzol, akkor az van mögötte, hogy nem több bakancsot szeretnék, hanem egyet. Pontosan ahogy ez az egy AKU is bevált 10 évig. szóval ennek az egynek tudnia kell a ferratáznia, szlovák paradicsomoznia, Karancsoznia és szánkóznia a hóban. Nyílván valahol kompromisszum lesz, de nem fogok 100.000-et lábbeliKRE költeni.
Hagyományosan a kategóriatévesztést nem értem, 1,5 kg-os, hátizsákos, többnapos túrára való bakanccsal meghódítani a középhegységeinket, pedig ugyanezeknek a cégeknek van kirándulós, terepfutós vagy sziklás helyre approach kategóriája.
Decathlonnál is van jobb kategóriás bakancs, segítek, ezek Magyarországon nem kaphatók, vagy csak nagyon szűkös méret- és modelltartományban. :) A másik, hogy hegyekbe járó polgárokból az igazán komoly gyaloglók megveszik a drága cipőket (300+ euró), viszont a nem komolyaknak sem probléma alaphangon 130-140 euros bakit venni, ami esetleg csak 2-3 évig jó, majd vesz újat megint.
Decanál a Forclaz 900-as sorozat a legerősebb az itthoni palettán, ahogy nézem, pontosan 2 db modell van férfiból meg nőiből is. (hm, a francia oldalon 110 euro ha online rendeled, boltban 125 euro (35000), itthon 39900.) Nem gore-tex a védőréteg, hanem novadry, valami sajátfejlesztés lehet. Azért olvastam már erről is elégedett véleményeket.
ettől fosok én is, de nagyon, hogy a tíz évvel ezelőtti minőséget nem fogom megkapni 50.000Ft körül.
ez kemény lesz.... ------- egy érdekes adalék, nyáron korzikán rengeteg dekatlonos-bakancsos fazont láttam a hegyekben. még nem sikerült feldolgoznom ezt, de rajta vagyok....
40 fölött az tuti, sajnos minőséggel arányos a bakancsinfláció (az ár emelkedne a sima inflációval, de csökken a minőség hanyatlásával). Egy kollegám vett nemrég bakit, nem rosszat, nem olcsót, és egy hét használat után már szemmel látható rés lett a talp rétegeződésében. Szóval nagyon oda kell figyelni mindenre.
Nem tudom, melyik a nubuk bőr, de szerintem a felsorolt márkák nem rosszak, bár azért ne várd el egy 20e bakitól, hogy ugyanazt nyújtsa, mint egy 50e-es. Nekem Lowa van, hibátlan.
sajnos vasárnap tragikus hirtelenséggel elhunyt szeretett AKU bakancsom. (szövettel kombinált velúr, + GTX)
közel 10 évet élt. Közepes főként magyarországi igénybevétel mellett. Szétesett a vibram talp gyakorlatilag azonos időben mindkét felen. ... Kicsit untam már szegényt, kicsit keskeny is volt, ereszkedésnél nyomta a lábujjam. Pont nem rég gondoltam a váltásra, mert a talpa bizony kezdett elkopni. ... -De még mindig lehetett benne bokáig patakba menni. (Mentem is soxor, gyerekkel az ölben) -A lábam sosem izzadt bele, holott mindig vékony utcai zoknikkal használtam. -Tartotta a bicsaklós bokámat -1-2 Ferrata sem ijesztette meg. -Szánkózni a hóban sem volt probléma. -Az eredeti fűzője is makulátlan. -A talpa rendkívül jó volt, (gránitot imádta, vizes mészkövet (dolomitiot ) nem.)
Szóval új bakancsot kell vennem, és szeretném, hogy legalább ezeket tudja. Kicsit tartok a teljesen nubuk bakiktól, hogy nem szellőznek. Vagy szellőznek?
hanwag peru, lima la sportiva typhoon, tibet
ezek érték el az ingerküszömömet.
Szerintetek ezek tudják "ezeket"? Esetleg mást javasolnátok?
Puha, összehajtogatható cuccot: Babbinka használunk most. Mondjuk gyereke is válogatja, nekem azért sem jött be a Kid Comfort, mert - a gyerek pikkpakk 10 kiló felett volt, ami bruttó 12-14 (hordozóruhacipőkulacsszendvics), ez azért sok cipelni - ugye ezeknél az alsó korhatár az, amikor már stabilan ül, utána meg kb 1,5 éves korára már nehezen tűrte a hordozó által rákényszerített passzivitást. Azaz nagyon rövid ideig tudtuk csak használni - az ennyire kis gyerek nem annyira élvezi a kirándulást. Most a kicsit (két gyerekem van, a tapasztalatok az elsővel voltak) a fent linkelt háti hordozóban cipeli a feleségem. Kirándulni nem járunk így. Azoknak ajánlanám a kid comfortot és tsait, akik bírják a terhet, tehát akár 2-3 éves gyereket is szívesen cipelnek, ez ugye nyugodtan jelenthet 15 kiló feletti, rossz eloszlású, izgőmozgó terhet, és akinek a gyereke bírja a viszonylag passzív, nézelődéses kirándulást. Azoknak viszont jó szívvel.
az erdőhatár még pláne, csak fű legyen. :) Mindig csodáltam azokat, akik köves helyen sátraztak, hogy azt meg hogy lehet, de valószínűleg olyan helyeken sátraznak, amiket az elmúlt 10-20-30 évben szépen egyengettek mások.
Kavicsok valószínűleg nem szakítják ki, de éles kövekkel óvatosan, meg ugye beletérdelni se jó.
