Békés m. Br. 195 a víz és 209 a csatorna. A csatornát most csinálják, az megduplázza majd az eddigi számlákat, azért agyalok a kutas megoldáson, de úgy néz ki, 15-20 év megtérülés jön ki, így valószínűleg nem vágok bele.
na de Jancsi példájában 250Liter per óra szerepel. Egy 1000Wattos szivattyú azért minimum szokott nyomni 3-4 m3-t óránként..még ha mire a házba ér is lesz belőle 1 m3 per óra, akkor is már a negyede a költség.
Azt sem tudom hirtelen mennyi az áram ára, 45ft/kwh? Ezek szerint 1m3 víz kerül mondjuk 180 ft-ba így, ez már majdnem a jelenlegi vízdíj szintjén van. Akkor lassan nincs is több kérdésem, mert ez megdupláza a kút/hidrofor, egyebek megtérülési idejét, és a karbantartással még nem is számoltam...
1. A hidrofornak van gyárilag meghatározott elektromos és szállítási teljesítménye és ebből adódik ,hogy mennyi az áramfogyasztás. pl.: 1000w e.teljesítmény és 250liter/óra szállítás mellett optimális esetben 4kw áramot fogyaszt el 1 m3 vízelőállításához.Persze ez változhat a szívóoldali ellenállás és az előállított nyomás függvényében. 2.Ez nagyon relatív, mennyi vízben fürdötök,mennyit mosogatnak,mosnak. Nekem tapasztalatom ha egy 4 fős család lezuhanyozik akkor kiürül az 50 literes bojler és nem forróvízben zuhanyoztak!:) 3.A víznyomást már megválaszolták és a mosógépeknek nem igazán van szivattyújuk a vízbeeresztésére, tudtommal csak a kiürítésre. Egy ilyen vizes rendszerbe 3bár nyomás csak kellene szerintem.
Én abszolút nem vagyok szekértő a témában, de a 3. kérdésednél, ha 4-4,5 m magasan lévő tartályból folyik a víz, mindenféle szivattyú nélkül, akkor ugye csak a gravitáció hajtja le. A hidrosztatikai nyomás így 0,4-0,45bar-nak adódna. Szerintem az egy kicsit kevés, de majd mindjárt jön valaki aki megerősít vagy megcáfol.
Lehet kicsit off, de hátha tud valaki csípőből válaszolni:
1. Egy hidrofor működés közben kb. mennyi áramot vesz fel m3-enként? 2. Egy normál 3-4 fős család ellátásához (havi ~6m3), nagyobb vízfogyasztás csak este fürdéshez, illetve mosáshoz elegendő egy 50 literes tartály? 3. Mennyi víznyomást lenne, ha nem hidrofor, hanem egy kb. 4-4,5 méter magasan elhelyezkedő tartályból kapnám a vizet? Nagyon gáz, vagy csak türelem kérdése? Inkább csak a kád feltöltésénél zavarna be gondolom, mert a wc-nél nem lényeg, a mosógépnek saját szivattyúja van, a mosdónál meg nem kell nagy nyomás.
Ez neked mért fáj annyira? :) Én is ugyan ezt írtam a 46319-ben. Vagyis hogy Westen, zárójelben Baxi, mivel hogy ő gyártja.
Egyébként köszönöm még egyszer mindenkinek a segítő szándékot, de bevallom őszintén, hogy nem lettem okosabb. Van aki erre mondja, hogy rossz, van aki arra. Na így legyen okos az ember...
A H18 sztem generális hibakód lehet. Ezt írta ki Melegvíz hib. H18. Majd miután a fűtési rendszer sem volt még lelégtelenítve (volt 3 radiátor csere), akkor meg Fűtés hiba H18.
Mély fájdalommal tudatom tudatlanságom, de a SIT szelep nekem nem mond semmit. Ellenben az ismerősöm mondata az a fülembe cseng. Öt év alatt a második Baxi kazánja lyukad ki. Most másik márkával kísérleteznek, hátha az többet bír.
Sziasztok! Lenne egy kérdésem remélem valaki tud segíteni.Hogy szokták vagy hogy lehet a termomágnest le ellenőrizni hogy jó-e?Pl a gáztűzhelynél ha nem marad égve a láng akkor hogy lehet egyértelműen eldönteni hogy a hőérzékelő vagy a termomágnes a rossz. Köszi előre is a választ Szasztok
Láttam egy Aristont is, aminek a leírása szerint 0,25bar nyomás elég. Annyi talán éppen lenne a kazán és a padláson lévő tágulási tartály között hidraulikusan. De az Ariston is olasz márka, nem? Fogalmam sincs a minőségéről, tartósságáról.
Nagyjából megnéztem ezeket a készülékeket. Az a bajom velük, hogy ha jól láttam mindegyik nyomáskapcsolós. Amit persze ki lehet elvileg iktatni, de ha ennyire megbízhatatlanok ezek a készülékek, inkább igényt tartanék a gyári garanciára.
Terv mindenképpen kell majd, mert nem ugyan ott lesz az új kazán, mint a régi. Ezek kívül írtó ronda, hogy a mostani kazán az előszobában van, közvetlenül a bejártai ajtóval szemben. Ha így sem lenne elég feltűnő, felette ott van a méteres fényes füstcső. A gázvezeték is a falon tekereg, emellett a fűtési előremenő és visszatérő is. Az egész előszoba úgy néz ki, mint valami alagsori kazánház. Ráadásul az új kazán egy kombi készülék lenne, ezért a hideg, meleg vízcső is ezen a falon menne végig. És főleg nem akarok százezreket fizetni a kémény béleltetésére. Ehelyett egy az előszoba melletti háztartási helyiségben lenne az új kombi kazán helye. Ez ideálisnak tűnik. Nincs szem előtt, ott jön be kintről a gázcső, ott megy el a fűtési előremenő és visszatérő, valamint a falban megy a hideg/meleg víz. Tehát a bekötés nem lenne problémás. Kémény ugyan nincs, de mivel külső fal melletti a helyiség és turbós lenne a készülék, egyszerűen oldalra ki lehetne vezetni. Elvileg olcsóbbnak kell lennie, mint a kéményt végigbéleltetni. Terveztetni, engedélyeztetni viszont muszáj lesz. Fogalmam sics, csak ez mennyibe fog kerülni.
Ezt is a Baxi gyártja, csak Westennek hívják. Most aztán nem tudok kiigazodni, mert van aki meg a Baxira esküszik. Bár ez számomra is kicsit furcsa, mert az Olasz műszaki dolgok nem éppen a legjobb minőségűek szoktak lenni.
Ja! És nemrég olvastam, ha uarra a biztonsági vagy mi a fene jelű kazánt szereltetsz, nem kell terv, csak kéményvizsgálat. Ha az nem acélcsöves, gáz van... illetve ami a legfontosabb, hiába uaz a teljesítménye az új kazánnak, gond lehet, ha a kimenő füstgáza magasabb hőmérsékletű, mint az új kazáné, mert akkor a füstöt nem viszi ki a huzat, visszaáramlik.
A főnököm 270 ezerért vett egyet, a hőcserélője egy telet bírt, azonkívül 2szer javítottak rajta vmit. A gázsszerelője azt mondta, ma már nem javasolja, amúgy a kazán tavaly télen lett berakva, sőt az én gázosom sem. A baxit sem nagyon.
