No akkor egy utolsó próba, hogy megértsd. Műszaki leírásokkal dolgozom, amiben vannak kitöltésre szánt sorok, amolyan sablon féle. Kitöltés után nyomtatás következik, majd bezárnám (egyszerre akár 20-at is - ezt megoldottam a shift - Fájl - Az összes bezárása), de a kitöltött rész már nem kell és a gépem sem valami csúcs gép, ezért alkalmasint elpiszmogott egy darabig, míg az összeset bezárta. De hogy megnyugtassalak rendszeresen mentek és védek minden számomra fontos adatot.
Nos, aki nem tudja eldönteni, az nyilván olyan értéktelen ember, hogy az eszköz ne is szolgálja ki. Más részről, akinek az eredeti szövegek kellenek (őszintén szólva ezt nem is értem, ezek szerint te sosem írsz, mindig csak kész szövegekkel foglalkozol), azok bizonyára sosem részsülnek olyan előre nem látható eseményekben, mint egy áramszünet, géphiba, vagy akárcsak az, hogy egy kollégájuk vagy családtagjuk véletglenül belepiszkál a billentyűzetükbe.
Ha neked csak az eredeti példány kell, jobb ha pdf-et használsz.
Adatvesztést csak azoknak okoz, akik nem tudják eldönteni, hogy mit mentsenek és mit ne. Ne sarkíts légyszíves! De jól látod, nekem nem kellenek a szövegek, csak az eredeti példány.
Semmii új! Technikailag megoldja a kérdést, de adatvesztéssel jár. Csináld csak, neked nyilván nem fontosak a szövegek. De a szövegszerkesztő azoknak való, akiknek nemcsak a technikai trükkök érdekesek, hanem az, hogy ne dolgozzanak feleslegesen. Ez lehet eszközkezelési professzinoizmus, de nem szövegszerkesztési.
Nagyon tévedsz. A fórumozás szerintem nem magánlevelezés, hanem egyfajta publikáció. Ha a Word szövegszerkesztőben a mentés szerepéről beszélünk, merőben lényegtelen, mi erről a te szubjektív véleményed, a lényeg az, hogy mi az adott funkció racionalitása. Ezt egy Word-tanfolyampn rendszerint megtanítják, aki meg nem tanulja meg, az akkor bánja, amikor először veszít el egy hosszú alkotást áramszünet vagy más, úgymond előre nem látható ok miatt. A helyesírás kérdéseivel sem azért érdemes foglalkozni, hogy egy adott aszemély tudásvágyát kielégítsük, hanem azért, hogy sokkal szélesebb körnek adjunk ismereteket. Szóval - az ösztönösséget tartsd meg a magad indítékának, érdemének vagy hátrányának.
Egyébként, hogy tőlem sem lettél okosabb... Van erre egyáltalán sanszod?
A Worddel csak egy bajod van, hogy nem tudod rendesen használni. Majdnem húsz éve tanítom a Word használatát, ezért pontosan tudom, hogy amit írsz, az az ösztönös felhasználók akadékoskodása. Ami meg a helyesírásomat illeti, írtam, hogyha fórumozok, nem figyelek rá, mert ezt olyannak tekintem, mint az élőbewszédet. Nálad viszont ismerethiány tapasztalható (Word-del).
Szerintem pedig te akadékoskodsz, már meg ne haragudj, de a tanácsaidat megtarthatnád magadnak, mert nem segít. A kérdésemben szó nem volt veszteségekről, de természetesen vállalnám őket, hidd el, nekem nagyon életszerű a felvetésem. És különben is kérdeztem, nem véleményt formáltam, amúgy semmi bajom a Word-del. Nem értem miért kell válaszolnod olyan kérdésekre, amire Te sem tudod a választ? Ha már írsz, és utána is nézel más helyesírásába, a magadéba is belenézhetnél, mielőtt leütöd a "mehet" gombot. naszevasz
Tisztában vagyok vele, és természetesnek tartom, hogy amikor spontán írok, hibákat követek el. Ez sok esetben nem zavar, például, amikor fórumozok. Ha zavar, például cikket írok, vagy felafódatot a hallgatóknak, akkor használom a helyesírás-ellenőrzőt.
A word helyesírás ellenörzőjével az a legfőbb baj, hogy a legritkább esetben használják olyan nyelv-észek, mint te, akik a hibák leírását képesek értelmezni, vagy felülbírálni.
Rengeteg olyan problémát okoz, ami teljesen elemi dolog, gondolok itt az egybeírás-különírás problémájára például. Az emberek 90 %-a lazán, gondolkodás nélkül elhiszi neki amit mond, pedig például ebben a témában legtöbbször hibázik. A használói nem elgondolkodni szeretnének a hibái rejtelmes szépségén, mert nekik nem okoz kéjes örömöt egy ilyen hibázás. Sokkal inkább problémát. Hányszor hallottam anyázni az adminisztrátor kolléganőimat, mert állandóan sikítozott a program, és nem értették mi baja. Ez nem túl powerful dolog benne.
Javítás:
word - Word - márkanév, nagybetű,
helyesírás ellenörző - helyesírás-ellenőrző , kötőjeles, minden ő hosszú (csak ebben két hiba van)
gondolkodás nélkül elhiszi neki amit mond, - gondolkodás nélkül elhiszi neki, amit mond,
kolléganőimat, - kolléganőimet,
Hozzátenném, ha valakit zavar, hogy sikítozik a Word, egyszerű kikapcsolni, csak ahhoz valamennyire tudni kellene használni. em a bizkli a hibás, ha folyamatosan eltanyázol. Aki inkompetens, az ne bíráljon egy átlagképességű embereknek szánt eszközt.
Egyet találtam az enyémben, de a tiedében például kettőt.
Most ezen fogunk versenyezni, vagy mi?
Az elemi állapotot úgy értettem, hogy eleminek kéne lennie, hogy nem hibázik.
De mindegy is, nem érdekes az egész.
Azt próbáltam kifejteni, hogy a lakosság nagy része leszarja a nyelvtant úgy ahogy van.Beszéli a nyelvet, de nem tud mondatot elemezni, fogalma nincs, mik azok a névszók például, és hasonlók.
Egy kicsit kisebb része meg még a helyesírást is leszarja. Na ezek az emberek ha villog nekik a word, azonnal rányomnak arra, amit mond, nem mérlegelnek, ezért aztán elég érdekes dolgok jönnek ki belőle. De igazából ha úgy maradna, ahogy ők írnak, az is hasonlóan érdekes lenne, szóval tökmindegy. Ezért lenne jó, ha nem villogna, csak ha _tényleg_ hiba van. Szerintem.
Köszi, de nekem minden esetben az eredetiek kellenek és nem az amit újonnan beleírtam. Műszaki leírásokról van szó és gyakran sok mindennel kell kiegészítenem, ha mindent elmentenék, akkor nem ismerném ki magam a változatok között.
A mentésre való rákérdezést én semmiképp nem kapcsolnám ki. Meglehetősen sok veszteséget küszöböl ki vele a Word. Van azonban egy áthidaló megoldás: mielőtt bezárnád a fájlt, kattints rá a mentés ikonra. Ebben az esetben nem fog rákérdezni.
Bocs, a szövegeden látszik, hogy kikapcsoltad a helyesírás-ellenőrzőt. Ugyanis szöveged hemzseg az olyan elütésektől, amelyeket még a kolléganőid is kijavítanának, de a Helyes-e biztos jelzné. Ezek nem helyesírási hibák, minden "amatőr" gépíró elkövet ilyeneket. Tulajdonképpen semmit nem számít, ha igénytelen vagy a szövegedet illetően, de akkor ne szidj mást.
NB - biztos vagy benne, hogy a kóülönírás-egybeírás kérdésében mindig a Word hibázik, és nem a te ismerteteid hiányosak? Szerinted ez a magyar helyesírásban elemi dolog? Nekem úgy tűnik, hogy épp e téren a legbonyolultabb a magyar helyesírás - még egyszerűsítésre is szorulna. Ebben a tekintetben a Word sosem használ kategorikus imperatívuszt, csak rákérdez, hogy nem kellene-e másképp írni.
Egy kis segítséget kérnék. Meglehetősen sok word dokumentumot használok egy időben és rendkívül lassítja a munkámat, hogy a fájlok bezárásakor mindig rákérdez a mentésre. Ki lehet ezt kapcsolni valahogy, hogy bezárja automatikusan mentés nélkül? 2003-ast használok
A word helyesírás ellenörzőjével az a legfőbb baj, hogy a legritkább esetben használják olyan nyelv-észek, mint te, akik a hibák leírását képesek értelmezni, vagy felülbírálni.
Rengeteg olyan problémát okoz, ami teljesen elemi dolog, gondolok itt az egybeírás-különírás problémájára például. Az emberek 90 %-a lazán, gondolkodás nélkül elhiszi neki amit mond, pedig például ebben a témában legtöbbször hibázik. A használói nem elgondolkodni szeretnének a hibái rejtelmes szépségén, mert nekik nem okoz kéjes örömöt egy ilyen hibázás. Sokkal inkább problémát. Hányszor hallottam anyázni az adminisztrátor kolléganőimat, mert állandóan sikítozott a program, és nem értették mi baja. Ez nem túl powerful dolog benne.
Érdekesség: erdélyi beszélők általában névelővel használják a tárgyalt kapcsolatot (a tavaly óta), sőt gyakran magában a tavaly határozószót is. (Az ellentét jelentésű anyaországbeli "jövőre" helyett pedig ezt mondják: "a jövőben".)
Én idestova 15 éve használom a Helyes-e?-t, és lényegesen jobbak a tapasztalataim. Sose kapcsolnám ki, hiszen nagyon örülök, ha jelzi, hogy valamiben lehetséges, hogy hagytam hibát (persze, azt is tudom, hogy a piros aláhúzás nem azt jelenti, hogy hibás egy szó, csupán azt, hogy nincs benne az adott szó a szótárában). A legelemibb mondatokban nem szokott hibát találni általában.
Egyébként kifejezett érdekességre bukkanhatunk, ha végiggondoljuk, miért jelent meg a zöld aláhúzás a tavaly óta kifejezés alatt (hisz a hibázások általában izgalmas jelenségekre világítanak rá). Szóval a furcsaság oka az, hogy a névutós kifejezések egy főnévi (vagy névelős) csoportból és egy névutóból állnak, ugyanakkor a tavaly nem főnév, hanem határozószó a szótárak szerint (a névutós hsz-k még a ragozható hsz-knél is fehérebb hollók). Ez tehát mindenképp egy speciális eset, amit persze külön le kellene programozni (a Helyesebb parciális szintaxisa nyilván a szótár szófaji kódjait használja), de hát vélhetőleg a program élesítéséig nem jött szembe senkinek. Szóval tulajdonképpen a hiba miatt nem a Helyeseket okolhatjuk, hanem az ÉKsz.-t. Az ÉrtSz. még próbált vele valamit csinálni, igaz, inkább szerencsétlenkedés, mint megoldás volt ez:
tavaly hsz 1. Az ideit, a mostanit megelőző évben. 2. (ragos alakok és névutós kapcsolat) Tavalyig, tavalyra, tavalyról, tavalytól (fogva), tavaly óta.
NB. Azért abból, hogy egy magyarázatban előfordul egy elgépelés (ami ráadásul még véletlenül sem helyesírási hiba), nem következik egy nyelvhelyességi ellenőrző program minőségéről semmi. (Miként a te okfejtéseddel sem a helyesírási és fogalmazási hibáid és pontatlanságaid miatt van baj, úgyhogy természetesen a fejedre sem olvasom. De van egy olyan érzésem, hogy azért sír szegény nyelvi eszköz alattad, mert van oka.)
A word helyesírás ellenörzője olyan vacak, hogy legtöbbször kikapcsolom.
A legelemibb mondatokban is talál hibát.
Ez a mondat magyartalan, de nem helytelen szerintem.
A word az óta szót szeretné kihúzni belőle, szerinte csonkult a mondatod.
De hogy mennyire összedobott a helyesírás ellenörzője, legjobb példa erre, ha megnézed, mit ír erre a hibára bővebben:
"Helyi szerkezeti hiba, hiány
A jelölt helyen értelmezhetetlen szerkezetet szerepel. Ennek oka lehet, hogy valamelyik szót hibásan írta, de az is, ha szövegszerkesztés közben a mondata megcsonkult "
A piros kihúzás tőlem. Még az elemzésben sem tudtak helyesen írni