Keresés

Részletes keresés

grandpaa Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7251
Kedves Olvtársak!

Akinek van tapasztalata a nyitrai levéltárról. kérem ossza meg velem, itt, vagy magánban.

Kösz.

pomposbela kukuc gmail ponty hú
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7250
ha (amúgy jogosan) bizalmatlan volt a lelkész és akadt ideje másolgatni, akkor lehet hogy megvan az eredeti.....
Előzmény: Norbi25Bcs (7249)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7249
Abban az anyakönyvben még nem volt megjegyzés rész. A szóban forgó bejegyzést követően, 1850 körül kezdtek el Gyulaváriban több adatot feljegyezni kereszteléskor.

Ukrajnáról ez ügyben nem tudok semmit. Azt tudja esetleg valaki, hogy Romániában valóban minden egyházi anyakönyvet begyűjtött-e az állam? Semmi esély, hogy egy kis faluban megvannak az egyházi anyakönyvek?
Előzmény: Pélyi (7248)
Pélyi Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7248
A keresztelési anyakönyvben a név előtti + jel esetén érdemes elolvasni a megjegyzés részt, mert ha meghalt, akkor oda van írva a halálozás dátuma is.

Nekem meg olyan kérdésem lenne, hogy a mai Ukrajna területére eső települések anyakönyvei után, hol lehet érdeklődni ?
Norbi25Bcs Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7247
Kedves idrisi,

köszönöm a segítséget.
Egy gyulavári esketési anyakönyi bejegyzésből számoltam vissza a vőlegény születési dátumát. Átnéztem +- 2 évet, de csak egy fiúgyermek született ebben az időintervallumban azon a néven, az ő bejegyzése mellett szerepel a "+". Ezért nem hiszem, hogy meghalt, pedig én is találkoztam már más anyakönyvekben olyan "+" vagy "X" jelöléssel, ami egyértelműen a halálozásra utalt. De abban az esetben sem csak gyermekkori halálesetre utalt a jelölés, mivel pl. az üknagymamám 1870-es születési anyakönyvébe az 1955-ös halálozási dátumát is beleírták.
Lehetséges, hogy egy jóval későbbi kutatás, vagy adatgyűjtés alkalmával jelöltek meg bizonyos bejegyzéseket?

Norbi
Előzmény: idrisi (7246)
idrisi Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7246
Kedves Norbi25Bcs!

Nem biztos, hogy azt jelenti, bár az esetek többségében valóban az illető elhunytát szokták így jelölni a papok. De jelentheti a bérmáláson való részvételt is vagy valamilyen egyéb eseményt.
Ha a keresztelési anyakönyvben így megjelölt személyeket a halotti anyakönyvben is megtalálod néhány éven belül, akkor nagy valószínűséggel a halált jelölték ezzel a módszerrel minden egyes esetben.
Előzmény: Norbi25Bcs (7245)
Norbi25Bcs Creative Commons License 2010.08.03 0 0 7245
Kedves Kutatótársak!

Ha egy 1800-as évek eleji keresztelési anyakönyvbe a bejegyzés mellé (vagyis attól balra, tehát a sor elejére) "+" jelet írtak, az azt jelenti, hogy a keresztelt gyermek kiskorában meghalt?

Köszönöm a segítséget.
milyennincs Creative Commons License 2010.08.02 0 0 7244

Szia !

Ez a szigligeti helytörténeti cikk (megfogalmazása alapján valahonnan átvéve) azt írja, hogy az 1490 körüli időktől a lengyeltóti Lengyel család birtoka volt, akik "Imrében és Gáspárban a fiágon kihalván, azoknak javaiban leányaik örökösödtek, Imrének Anna Kiss Ignáczné, Gáspárnak Julianna báró Pásztori Menyhértné és Krisztina báró Puteáni Venczelné maradván, néhai Annától Terézia, előbb Inkei Antalné, utóbb báró Majthényi Istvánné, ettől Inkey József somogy-csurgói volt követ, Zsigmond Somogynak 1848-ik előtti követe, Lajos és Iphigenia, Majthényi Anna gróf Forgács Antalné származtak. "

 

Esetünkben a Lengyel család családfáján a nevezett Imre az A6-B1-C2-D5-E1-F2-G1, Gáspár pedig egyel feljebb az -E1-F1-G1.

Imre lánya az az Anna (1768-1843), akitől (taródházi Kiss)"Terézia, előbb Inkei Antalné, utóbb báró Majthényi Istvánné" származott, akinek első házasságából 4 gyerek (Inkeiek: József, Zsigmond, Lajos és Iphigenia), második házasságából 1 leány Majthényi Anna - a kulcsszemély- aki később a kerested Forgách Antal felesége lett.

 

A Forgách család családfáján nevezett Majthényi Anna, az A1-B6-C3-D5-E4-F4 alatt található Forgách Antal feleségeként szerepel, mint Bss Anna Majthényi de Kesseleökeö (*Iharosberény 8.2.1831, +Heitzing bei Wien 2.10.1908).

 

Leányági öröklésről van szó, azaz Forgách Antal az 1850-es esküvő révén kerül kapcsolatban az akkor már leányok által is örökölhető birtok-résszel.

Előzmény: tuxxy55 (7243)
tuxxy55 Creative Commons License 2010.08.01 0 0 7243

Sziasztok kutatók!....

 . .szeretném megkérdezni,hogy valaki foglalkozott-e Somogy megyében található Gomba település történetével., ha igen, érdekelne gróf Forgács Antal élete. Amit tudok .:1818 nov.16-án született ..1899.júl.20-án meghalt, felesége  Majtényi Anna 1831--1908 .     esküvő : 1850. ápr.9-én volt .  Tulajdonképpen,   Szigligethez kötődő kapcsolatára lennék kiváncsi .... ha, valaki tudna  ebben segíteni....   köszönöm.

tuxxy55 Creative Commons License 2010.08.01 0 0 7242
á
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.29 0 0 7241
Hasznos adalék Budapesten kutatóknak:

A5510-A5517 másodpéldányok tartalmazzák több budapesti r.k. plébánia anyakönyveinek egybegyűjtött névmutatóját, szabadpolcos rendszerben kérhető, érdemes első körben ezt átnézni.
Szerepel rajta Felső- és Alsóvíziváros, Óbuda, Krisztinaváros, Tabán, Józsefváros, Ferencváros, Budavár. Újlakkal nem találkoztam.

Teréz- és Belvárosnak valamint Szt. Rókusnak a kötetek végén van a névmutatója, ezek az egyes kötetek végén olvashatóak a megfelelő tekercseken.

Ami biztos, hogy pl. Óbuda névmutatója 1822 és 1848 között hiányos, Felsővíziváros elázott köteteiről nincs névmutató, Józsefvárosi házasságok azt hiszem csak 1862-től vannak indexelve.

Józsefvárosi kereszteléseknél az 1853-as évben a mikrofilmen nem szerepel a 35. oldal, valószínűleg véletlenül kettőt lapoztak a filmezésnél. Ez a plébánián tekinthető meg, ha minden igaz.

A terézvárosi kereszteléseknél az 1875-ös évből kb. két hónap gyakorlatilag teljesen használhatatlan (a tekercs végén lévő felvételek), valószínűleg a pozitív készítésénél önálló életet élt a film.
kerub Creative Commons License 2010.07.29 0 0 7240

A részleteket itt keresd ebben a dossziéban!

Az Arcanum kiadta a peranyag néhány dokumentumát hasonmásban, 4-5e Ft körüli áron.

Előzmény: Törölt nick (7234)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7239
A megsemmisítések alatt nem az anyakönyvekre gondoltam, hanem inkább jelentésekre, káderlapokra, stb.
Előzmény: qwycx (7236)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7238
Az okot én sem találtam meg, hogy miért van így, mert nem írja le benne, csak egész egyszerűen a meglévő törvényekre hivatkozik: halálozás utáni 30 év, születés utáni 90 év (ha elhunyt), illetve az irat keletkezésétől számított 60 év után lehet az adott anyagokat kutatni. (Nyilván utóbbi esetben a születési bejegyzések nem tartoznak ide, gondolom eleve így értendő)

"a hatályos jogszabályi rendelkezések alapján az érintett még a saját eredeti anyakönyvi adataiba sem tekinthet bele" -> ez azt jelenti, hogy pl. saját születési bejegyzésem sem nézhetem meg, majd csak ha már felfordultam?

"arra szeretne választ kapni, hogy milyen okból tagadja meg Öntől a […] Plébánia Hivatala az Ön anyai nagyapja testvérének férje anyakönyvi kivonatában szereplő utólagos bejegyzésbe való betekintést" -> mondjuk ha tudnánk hogy pontosan mit keres az illető (utólagosan bejegyzett házasságkötési dátum születési bejegyzésben, utólagosan bejegyzett halálozási dátum születési bejegyzésben, utólagosan bejegyzett halálozási dátum házassági bejegyzésben, stb.) és melyik időszakban, akkor egyszerűbb lenne rájönni hogy mi lehet a probléma.....
Előzmény: qwycx (7237)
qwycx Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7237

NAVÉGRE megtaláltam.


Ez egy válasz az Adatvédelmi Biztos Irodájához érkezett beadványra 2009 ben.

Itt valaki arra szeretne választ kapni, hogy milyen okból tagadja meg valaki az adatszolgáltatást bizonyos levéltári iratokból..

Itt egy jogász ezt válaszolta.
Nem igen találom a mostani állásfoglalás magyarázatát benne. Persze lehet nem tudok értelemszerűen olvasni.

Remélem nyitható. Valahogy nem igazán akar működni nekem ez a linkelés.

http://abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=aktualis/allasfoglalasok/2009&dok=1512_K_2009-3&nyomtat=1

Állásfoglalás

Qwyc X
qwycx Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7236

Nem szokták.

A rendcsinálás címén elkövetett gyilkosságokat minden győztes igyekszik először megfélemlítésre használni, majd később eltussolni.

Szegény bejegyző orvos nem mindig tudja a helyes utat.


Maléterről aztán meg nem innen lehet megtudni milyen ember volt. Különösen nem ildomos nevük mellett kommunistázni, hisz Ő is, meg mártírtársai is azok voltak.

Van hangfelvétel a tárgyalásáról, irat az ítéletéről. Kutatható, sok mással együtt.

Ami meg enyhén szólva nekem is bosszantó az nem ez, hanem inkább a túllihegő
"M E G F E L E L N I" emberek hada. Akik miatt néhány szégyellenivalónkat megéltük. Talán ismerős a feljelentő házmesterek országa cím.

Úgy hogy ne izgulj, minden kiderül egyszer. Talán az anyakönyvek nem mennek az iratmegsemmisítőbe.

Üdv Qwyc X
Előzmény: Törölt nick (7234)
qwycx Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7235

Van még néhány faluhonlap a neten.

Erre mondtam, hogy állásfoglalás ide, állásfoglalás oda, egyre több lesz az adat a netten.

Kár, hogy Debrecen olyan nagy város.
Előzmény: Törölt nick (7229)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7234
Na igen, csak ebben az esetben azt szokták bejegyezni, hogy "bírói ítélet alapján kivégzés" vagy "kivégzés akasztás / lövés által", stb.

http://204.9.231.248/prod/?action=read&name=/004403192/004403192_00698.jpg&appid=wnbcff&hmac=09707f7c6ba41e0f87a5690b6e46f7930e574518

http://204.9.231.248/prod/?action=read&name=/004403192/004403192_00723.jpg&appid=wnbcff&hmac=2d49857e3354b8049669cd3277143909b2615a93

http://204.9.231.248/prod/?action=read&name=/004403192/004403192_00717.jpg&appid=wnbcff&hmac=fc25a35dd93b20e3cdc99f938028623d5b24bfd9

Itt pedig Maléternél a mikéntről egy büdös szó sincs, és ez az ami enyhén szólva bosszantó.

Aminek pedig ki kell derülnie, az előbb-utóbb ki is fog, márha újabb iratmegsemmisítésbe nem kezdenek.
Előzmény: qwycx (7226)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7233
Az utolsó "l" lemaradt nála.
Előzmény: Steve the Great (7231)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7232
Nálam bejön.
Előzmény: lekvaroscsirke (7230)
Steve the Great Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7231
Nálam működik, lehet, hogy bemásoltál még valami extra karaktert is.
Előzmény: lekvaroscsirke (7230)
lekvaroscsirke Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7230
Már úgy látom, jól:

Not Found

The requested URL /anyakonyv.htm was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Előzmény: Törölt nick (7229)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7229
És itt hogy működik az adatvédelem?

http://www.terem.hu/anyakonyv.html
Előzmény: qwycx (7228)
qwycx Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7228

Tisztelt rodokmen, meg mindenki!

Keresgettem UNION TEMETŐ (USA) gyászjelentései közt, az interneten.

Ez egy Google fordítás. Nem igazán jó, de az ÉVSZÁMOK, és a NEVEK igaziak.


BECK
PJ: 2002/04/22: Dewittville: Francis A. Beck, 18, a Centralia-Hartfield Road, meghalt
Péntek 19 április 2001, Kansas City, Mo., miután egy autóbalesetben.
Született október 19, 1983, Jamestown, a fia, Paul J. és Bonnie Bierman Beck.
Ő volt diplomával a St. Joseph's Akadémia Armada Michigan, USA, ahol volt valedictorian az ő osztálya volt, és arra készül, hogy adja meg a katolikus papnevelde. Vett részt a Szűzanya a Rózsafüzér a Buffalo. Élvezte az ének és a már énekelt a templomi kórusban, ahol énekelt a gregorián, az ősi ének a katolikus egyház.
Mellett az ő szülei Dewittville, ő túlélte 10 nővér: Lorene Hoitink a Mayville, nővér Jean Dominque (Regina), a Post Falls, Idaho, Larisa Beck Arcadia, Kalifornia, Marie nővér Germaine (Mary) a St. Mary's, Kan ., Marie nővér Theophane (Janet) Brüsszel, Belgium, Bernice Beck Browerville, Minnesota, Rachel és Gemma Beck, mind a Newton Falls, Ohio, és a Greta és Theresa Beck, mind a Dewittville, hat testvér: Paul Beck a Lawrenceville , NY, a Rev. Gerard Beck a Kansas City, Mo., Vincent Beck Wales Michigan, USA, Adam Beck a Newton-vízesés, valamint Marcel és Jeromos Beck, mind a Dewittville, és anyai nagyanyja, Lois Boush a Williamsport, Pa . volt előtte a halál az ő anyai nagyapja, Harold Bierman és apai nagyszülei. Lawrence és Bernice Beck.
Temetés lesz a Centralia Unió temetőben.


BECK
PJ: 4/22/2002: Dewittville Francis A. Beck, 18, of Centralia-Hartfield Road, died
Friday, April 19, 2001, Kansas City, Mo., after a car accident.
Born October 19, 1983, in Jamestown, a son, Paul J. Bierman and Bonnie Beck.
He was a graduate of St. Joseph's Academy in Armada, Mich., where he was valedictorian of his class and was preparing to enter a Catholic seminary. He took part in the Our Lady of the Rosary in Buffalo. He enjoyed singing and have sung in the church choir where she sang the Gregorian chant, the ancient voice of the Catholic Church.
Besides his parents Dewittville, he survived the 10 sisters: Lorena Hoitink of Mayville, a sister Jean Dominque (Regina), Post Falls, Idaho, Larisa Beck Arcadia, California, Sister Germaine Marie (Mary) of St. Mary's, Kan.., Marie Theophane sister (Janet) Brussels, Belgium, Bernice Beck Browerville, Minnesota, Rachel Beck, and Gemma, both of Newton Falls, Ohio, and the Greta and Theresa Beck, both of Dewittville, six brothers: Paul Beck, a Lawrenceville, NY, the Rev. . Gerard Beck of Kansas City, Mo., Vincent Beck, Wales, Michigan, USA, Adam Beck, Newton Falls, and Jerome Marcel and Beck, both of Dewittville, and maternal grandmother, Lois Boush in Williamsport, Pa.. was preceded by the death of his maternal grandfather, Harold Bierman and paternal grandparents. Lawrence and Bernice Beck.
Burial will be in Union Cemetery in Centralia.

És még oldalakon keresztül, ezer név.

Itt hogy működik az adatvédelem? Az itt megnevezettek majd mindegyike él.

Nem értem.

Az EU-ban ez hogy van?

Ki mit tud?

Üdv Qwyc X


Előzmény: rodokmen (7220)
qwycx Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7227


Elnézést M E G F E L E L N I

Mármint az éppen uralkodó irányzatnak.

Sajnálom Qwyc X
Előzmény: qwycx (7226)
qwycx Creative Commons License 2010.07.13 0 0 7226

Már elnézést


Szerény véleményem szerint ennek semmi köze a kommunistákhoz.

Inkább azokhoz, akik igen szeretnek rögtön M E D F E L E L N I. Aztán a tegnapot muszáj lenne letagadni.

Tele van-volt az ország hasonlókkal. Lásd partizánok, szabadságharcosok, ősmagyarok, az ötvenes években egyházi iskolába járók, stb.

Volt munkahelyem fotóalbumába képtelen vagyok képet szerezni a gyári volt "munkásőr szakasz" közel negyven tagjától egyet is, mind letagadja.

Nekik, és a hasonlóknak szörnyű, ha kiderül mára a nem valós foglalkozás, iskola, felekezet, életkor, kitüntetés, apuka, lakhely, stb. Pedig egyre több adat kerül elő. Egyre keservesebb védekezni.

(Különben orvosilag igaz, hogy az akasztott ember megfullad. A Dunába lőttek is.)

Üdv Qwyc X


Előzmény: Törölt nick (7221)
milyennincs Creative Commons License 2010.07.12 0 0 7225
Ja, látom az Ilkót kérdezted ott (akkor ismered :) )
Előzmény: milyennincs (7224)
milyennincs Creative Commons License 2010.07.12 0 0 7224

Egy házzal arrébb: Nevek, családnevek magyarul

A Kohut benne van, a Hegyi meg nem kérdés.

Előzmény: zoltanus_3 (7223)
zoltanus_3 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 7223
Sziasztok! Jó napot kívánok!

Szeretnék érdeklődni és információt gyűjteni az ILKO esetleg ILKÓ családnévről, valamint a mai Kárpátalja területén lévő ILKÓ nevű településről bővebb adatokat szerezni. Ha bárki bármit tud vagy hallott, esetleg javaslatokat tudna adni, hogyan járhatnék sikerrel a eme családnév felkutatásában azt szívesen megköszönném. Várom a hozzászólásokat esetleg e-maileket: zoltanus_3@azet.sk
Továbbá a HEGYI illetve a KOHÚT családnevek is érdekelnének.
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.10 0 0 7222
Nem tudom, de valaki szólhatna nekik, hogy több ezer bp-i anyakönyvekről készült fényképfelvétel nem elérhető.
Előzmény: Törölt nick (7217)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!