Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118440
És a több százezer év mind a 6000 éves kreacionizmussal, mind a réselmélettel ütközik, tehát a fundamentalisták bajban vannak.
Előzmény: Törölt nick (118439)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118439
Nem marhaság, hanem bölcs dolog. Ezzel jól be lehet bizonyítani, hogy még a réselmélet sem igaz. Vagyis el lehet fogadni, hogy úgy lett az emberi faj, hogy valaha csak egy férfi nő páros volt, és semmi egyéb ember, de ha ez így volt valaha, akkor ez az eset több száz ezer éve volt. Slussz.
Előzmény: upi2000 (118437)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118438
Voltak akkor is asszonyok, annyi mint a nyű. Az ő származási vonaluk mindegyszálig kiveszett mára.
Előzmény: Aragorn (118435)
upi2000 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118437

Most mit mondjak, megpróbáltad értelmezni, nem sikerült...:))))

 

(szóvaltehát, magam jeleztem, hogy a kérdés marhaság, tekintve a mikotrondia és az y-kromoszoma eltérő jellegét. ellenben a hülye kis poénomat nem akartam kihagyni...)

Előzmény: Törölt nick (118429)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118436
Mennyi ez a jó pár?

Több mint 6 (százezres nagyságrend, meg kéne nézni, rest vagyok)
Előzmény: Aragorn (118435)
Aragorn Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118435

Nekem a hatezer is lehet jó pár ezer. Mennyi ez a jó pár?

Mi lett a többi asszony mitomiafrancával? Vagy nem is voltak akkor más asszonyok?

(Komolyan kérdem, csak hülyéskedés mögé rejtem a tényleges hülyeségemet. De nem nagyon sikerül. :))))

Előzmény: Törölt nick (118433)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118434
"És légyszifes a kéket meg a zöldet hagyd ki mert nem tartozik a tárgyhoz."

De igen, oda tartozik, kedfes fitarobot.
Előzmény: Törölt nick (118431)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118433
Arról van szó, hogy szigurúan csak a géneket vizsgálva ki lehet jelölni a múltban egy olyan ősanyát, akitől minden mai nőnemű ember származik. Ugyanis bárkinek a mitokondriuma kizárólag az anyukájától, anyai nagyanyjától, anyai nagyanyjának anyukájától stb. származik hiszen jóllehet mitokondriuma van férfinek nőnek egyaránt, de csak nő tudja átadni, mert a hímivarsejt mitokondriuma nem kerül át az utódba. Nos ezen az elven meg lehet mondani, hogy volt egy olyan idő (Jó pár ezer éve), mikor élt az az asszony, aki minden mai nőnek ősanyja, de egyetlen más akkor élt asszony sem ilyen. És mivel ez az idó jó pár ezer év, be lehet objektíven bizonyítani, hogy elődeink több mint 6000 éve éltek a Földön. És mivel minden lénynek volt anyukája (mióta gerincesek vannak), ezért őseink sok millió éve már voltak a Földön, tehát az a téves állítás, miszerint az élet 6000 éve létezik, egyszerűen butaság, semmis.
Előzmény: Aragorn (118430)
Aragorn Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118430
Nekem elmagyarázhatnád nagyon alapfokon, hogy miről van szó, mert ez nekem kimaradt (sok minden más mellett persze). :))
Előzmény: Törölt nick (118427)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118429
Nem válaszolsz UPI?
Előzmény: Törölt nick (118427)
váltsnicknevet 1 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118428
haladjon az evolúció az ember épülésére
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118427
Miért marhaság az, hogy létezik mitokondriális Éva, és y Ádám? És minden korban létezik ilyen, és minden korban más. Ez az egész a génekre vonatkozik. Tényleg nem érted? Szólj, és én elmagyarázom neked.
Előzmény: upi2000 (118426)
upi2000 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118426
próbáld meg átgondolni azt, amit a zárójelbe írtam:)))
Előzmény: Törölt nick (118423)
upi2000 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118425

képzeld csak, ha még máig misével védekeznénk a pestis ellen...

Most a Bibliát kéne használni, vagy valami mást??

(a Bibliában nemigen fogsz utalást találni a misére, pláne annak a pestis elleni használatát nem fogod olvasni:))

Előzmény: ZULLU (118395)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118424
Mert mit is mondott neked Lenin elvtárs? Учится, учится és még egyszer mondom учится
Előzmény: Törölt nick (118423)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118423
Jé de izgi. Neked még mindig halvány segédfogalmad nincs arról, hogy mi az hogy mitokondriális Éva, és y kromoszomális Ádám? Nézz már utána egy genetikatankönyvben, olyan ciki ez a hiátus, ha itt fórumozol. Többre vagy hivatott mint prozelita.
Előzmény: upi2000 (118422)
upi2000 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118422

A közbeeső 65000 évben meg szűznemzés volt a divat?:)))

 

(bocs, de ezt a marhaságot nem bírtam kihagyni...:))))

Előzmény: jamaica2 (118340)
Törlésre váró renikk Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118421
Naná, hiszen Mózes könyveit Babilóniában írták meg :)
Előzmény: En Há (118418)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118420
Hogy vagy bemásolójancsi?
Előzmény: Törölt nick (118406)
En Há Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118419
Isten azt is mondta hogy neki egy nap ezer esztendő. Vagyis inkább csak kínlódott a teremtéssel hatezer évig aztán kifáradt és feladta. :D
Előzmény: Törölt nick (118323)
En Há Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118418
Olvass Gilgamesh eposzt. Érdekes módon a teremtés és a vízözön legenda is gyanús egyezést mutat a zsidók magukénak mondott és bibliába betett írásaival.
Előzmény: Törölt nick (118332)
En Há Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118417
"Bár épült csatorna ilyen vészesetekre a tó és a lejjebb fekvő Guadalupe-folyó között, az nem tudta megakadályozni a katasztrófát: hatalmas víztömeg zúdult a völgybe. Kilenc ember életét vesztette a habokban, a keletkezett károk nagysága elérte az egymilliárd dollárt. A bukóár a teljes talajborítást és növényzetet magával rántotta, csak a csupasz kőzet maradt hátra, amelyben hétméteres hasadék keletkezett."

Hét méteres. Tudod mennyi az a hét méter? És nem sziklában vagy egyéb kemény közetben hanem LEHORDTA A FÖLDET A SZIKLÁRÓL. Geológiából egyes, leülhetsz.
Előzmény: Törölt nick (118406)
En Há Creative Commons License 2010.07.05 0 0 118416
"Viszont nem találtam olyan irodalmat amely megcáfolta volna a Biblia mondanivalóját."

Tudod ha nem akarsz akkor nem is fogsz találni ilyet. Neked kényelmesebb süketen és vakon botorkálni és minden tudományosabb vitába beleverni a fejecskédet úgy hogy már kék zöld. :D
Előzmény: Törölt nick (118341)
ZULLU Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118415
Neki a fekete is azonos a fehérrel, ha ezzel valamimódon beleficamíthatja a biblia sorait a világlátásába. Rohadt nehéz dolga van - de látod milyen jól megoldja!
Előzmény: attoparsec (118414)
attoparsec Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118414
te most csak szorakozol velunk, vagy tenyleg ugy gondolod, hogy az a ket mondat azonos jelentessel bir ?
Előzmény: Törölt nick (118409)
jamaica2 Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118413
Wasington és/vagy Oregon állam területén hatalmas talán 3  jégtómegszökéses katasztrófális árvíz zudult le a jégkorszak idején. Ennek nyomait a geológusok elég jól tudták tanulmányozni. Ehhez hasonló jégtó megszökések Izlandon elég gyakoriak, ahol több Amazonas vízhozamok törnek ki a Vatnajökul glecserjégmezőből. Feltételezések szerint ilyen vagy ehhez hasonló jégtóvízmegszökéses árvizek marták ki a Brit szigetek és a Kontinens közi Le Manch csatornát. Nem tudom mit akartál ezzel mondani, mert az izlandi névvel jökhaulap vagy jégtószökés jelenséget a geológusok régóta mint a katasztrófális jelenségek egyikét elég jól ismerik.
Előzmény: Törölt nick (118406)
Törlésre váró renikk Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118412
Igen, ez a fundamentalisták és az ezoterikus szennyirodalom közös jellegzetessége.
Előzmény: Kinky (118411)
Kinky Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118411
Teljesen reménytelen. Bármilyen karakterhalmazba 'belelátja', amit akar.
Előzmény: ivivan (118408)
ivivan Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118408
"Elgondolkodtató..."

Igen, kár hogy te ilyet nem tudsz...

A hirtelen kialakult kanyon mindig egyenes! Ez a lényeg. Az egyenes kanyonok gyorsan jönnek létre, a kanyargósak lassan... Geológia alapfok. Még otthon is kipróbálhatod a kertben, ha gondolod, nem kell hinni a hitetlen geológusoknak!
Előzmény: Törölt nick (118406)
ivivan Creative Commons License 2010.07.04 0 0 118407
Tehát a következő két idézet azonos jelentéssel bír szerinted:

"Összegyűjti a tenger vizeit, mintegy tömlőbe; tárházakba rakja a hullámokat."

"A hideg felhőkben hókrisátályok alakulnaki ki és a gravitáció hatására leesnek"

Erre tényleg nem lehet mit mondani...

De mégis:

"És akkor összeütköznek és szétválnak és aztán buuuummmm"

Ez a fenti mondat az anyag-antianyag reaktor működésének alapja, amit nyilván teljes mértékben ismerek, de csak akkor fogjátok ti is megérteni a mélyebb értelmét, ha már megépítik az első ilyet!
Ja, ivivan az újkor legnagyobb prófétája, ezért minden szava igaz!

Kihagytam volna valamit?
Előzmény: Törölt nick (118405)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!