Keresés

Részletes keresés

Nagy Pali pék Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9970
Továbbra sem értem, mi sportszerűtlen abban, ha valaki így ment, mint Suarez. Teljesen megfelelt a labdarúgás szabályrendszerének a történet minden mozzanata: a labdarúgás szabályai szerint tiltott cselekedetére kapott megfelelő és arányos büntetést. Kurvára nem mindegy, hogy valami szabálytalan vagy sportszerűtlen. Miről beszéltek ti?!
Előzmény: Mr. WHITE (9967)
Callie Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9969
Muslerát senki nem említi, pedig két büntit védett, ha nem is voltak jó lövések.  Jó irányba vetődött, ami abban a 80 ezer Ghánának szurkoló vuvuzelás őrületben nagy teljesítmény.
Hattori Hanzo69 Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9968

Azért, mert kb 30 méterre a kaputól már csak erő maradt: ész nem sok. Olyanokat bikáztak, hogy vagy 20x mondtam a lányomnak (végig URU-nak drukkolt, naná..), hogy "kösssssssz... Felszabadítottak !" Ha még 1-2-t tol rajta (akár latinosan, akár németesen, hollandosan, stb.), akkor tuti helyzet. Mindenki maga akart NAGY-AFRIKAI-HŐS lenni. Egyik se bírta volna TÁRS elé gurítani a labdát a kapu közelében (de még a 16os közelében sem nagyon). Lehet hogy jobb játékosok, feltétlenül atlétikusabbak, de xarabb CSAPAT. (Mi az, hogy beerőszakolja MAGÁT valaki a csapatba ????????)

Uruguaynál számomra "átjön" a hazaszeretet, az alázat, a csapatszellem és az önfeláldozás. Még ha nagy szavak is, ma mindez tapintható volt a játékukban. Ghánánál inkább fek@-öntudat volt, egyénieskedés, erőlködés és alattomosság. Ügyesek, de nem szerethetők.

Előzmény: dölyfös ördög (9954)
Mr. WHITE Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9967
Alapvetően a hátralévő tetemes játékidő elriasztja a mezőnyjátékosokat attól, hogy kiütögessék a labdát a gólvonalról, mivel jellemzően az ilyen cselekedetekért járó ember- és gólhátrány kellemetlenül érinti a vétkes felet. Most (nyilván Gyan balfaszsága, peche miatt,amihez Suareznek semmi köze) tökéletesen jött ki belőle az ajaxos csatár és Uruguay. Nyilván nem lehet másként elbírálni ugyanazt a szabálytalanságot akkor ,ha az első illetve ha a 120. percben történik, de van némi különbség a mai és mondjuk Guily két évvel ezelőtti Roma-Interen történő első félidős kiállításában, ami után 1-4 lett a végeredmény. Kicsit erőltetett egy őszi meccsel kapcsolatban,de ha ott nyer a Roma,akkor bajnok. Vagyis nem érzem úgy,hogy ne lett volna meg az arányos bünti, most így érezném,ha Suarez játszana még a vébén.

- elsősorban Asamoahnak kellett volna berúgnia a tizit
- majd Ghánának nyerni a tizenegyeseket
- nem vezet jóra,ha nem egyféleképpen bírálnak ugyanolyan szabálytalanságot

Asamoah nem büntette meg Suarezt és Uruguayt , FIFA utólag ne tegye, de nem szomorkodnék,ha megtenné, mert a sportszerűtlen tett(ami teljesen érthető) nagyobb jót eredményezett neki,mint rosszat, persze századszor is leírom, hogy erről elsősorban rosszul tizit rugó Ghánaiak tehetnek.

: =
Előzmény: korieander (9949)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9966
les volt, tehát az egész balhé tárgytalan. győzött az igazság

les
gugugaga Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9965
speciel az uruguayiak is összevissza önzöztek. Forlán, Suárez, Diego Perez amikor helyzetbe kerólt vagy hát amikor Maxi Pereira 3 helyre is adhatta volna a labdát, nem inkább rálőtte. Ők is hősök akartak lenni.
Előzmény: Hattori Hanzo69 (9941)
Hattori Hanzo69 Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9964

Tudok német drukker lenni. A gyerekeim német tagozatosok. Apám és  a tesóim a "fél életüket" Német-o-ban, vagy azzal kapcsolatosan élték. Én magam is "made in Germany" vagyok... A nevem is... Mégse' mindig jön be a darálásuk. Ha szépen játszanak, akkor hajlandó leszek a végén nekik is szurkolni. Egyet mindenkinél jobban tudnak: a támadás végén jön a 2. (ha kell a 3.) sor (is).

Az elmúlt 2 "nagy foci Világ-eseményen", jóelőre megmondtam ki fog nyerni. Most hetekkel előre Uruguayra tettem. (A mai győzelem ellenére most mégis elbizonytalanodtam) Gáz, ha leveszik Suarezt a pályáról és a védelemből/középpályáról ? is hiányozni fog fontos ember...

Előzmény: Törölt nick (9948)
gugugaga Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9963
ha 3 európai jut be az elődöntőbe és eseetleg a dobogón is csak európai lesz akkor a kutya se fogja azt mondani h ez a vb a dél-amerikaiaké volt.
Előzmény: Don Quixote (9890)
jobbhorog Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9962
De most már tényleg viszlát, mert a mai napból még hiányzik valami.
Előzmény: jobbhorog (9960)
dölyfös ördög Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9961
meg attól ilyen jó játékos is.
Előzmény: Törölt nick (9957)
jobbhorog Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9960
Nem az urukénál volt agyatlanabb, hanem a németekénél, az ausztrálokénál és az ameriakiékénál.
Előzmény: dölyfös ördög (9954)
NICK Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9959
nem a helyzetbe kerülésért járna pro, hanem az effajta szabálytalanságért kontra.

persze a véleményesség nyilvánvaló itt is mint pl. les vagy sok más helyzetben...
Előzmény: Törölt nick (9956)
jobbhorog Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9958
Sör volt bőven a meccs alatt, a másik talán majd éjjel.
Előzmény: Hattori Hanzo69 (9952)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9957
Asamoah Gyan kinéz vagy 40-nek

biztos a sok bébitápszertől. meg attól ilyen izmos
Callie Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9955
A ghánaiak erőszakfutballját valakinek el kellett távolítani a a sport útjából, és nagyon jó, hogy a legnemesebb hagyományokkal rendelkező legkisebb ország tette meg.
dölyfös ördög Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9954
Nekem Ghánáért vérzik a szívem. Pedig én is fehér vagyok vazze. Csak pont leszarom, hogy azok meg fekák.
Azt azért elmondhatnád, hogy a ghánai játék miért volt agyatlanabb az urukénál, vagy fordítva. Volt néhány elcseszett távoli lövés ez igaz. Podolski egymaga kb egy meccsen nyomat ennyi ilyet..
Előzmény: Hattori Hanzo69 (9941)
NICK Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9953
egy tuti gól szabálytalan hárításáért 2 db 11-es.
legalább vállaljon némi kockázatot az elkövető! ennek nyilván elsősorban nem az uccsó percben lenne jelentősége, hanem monnyuk a meccs felénél, ahol esetleg egy pillanatra elgondolkodnának egyesek, hogy 1 gól szabálytalan hárítása megéri-e 2 bekapásának kockáztatását.
Előzmény: Törölt nick (9950)
Hattori Hanzo69 Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9952
Coitus, sör sehol ?
Előzmény: jobbhorog (9946)
NICK Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9951
ebben kb. egyetértek.
.... és a halivúdi filmektől származik az is, hogy a nyilvánvaló simlisséget vannak akik akár pajzsra is emelnék.
Előzmény: jobbhorog (9936)
korieander Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9949
nem értem mmiért kéne 2 meccs eltiltás?

szándékos kzezés + gólba tartó labda mindenhol piros és 1 meccs eltiltás (vb negyeddöntőn és blasz 2 17. fordulóban)

a szabálykönyv nem ismer olyat h minél fontosabb a meccs annál nagyobb legyen az eltiltás.
Előzmény: Mr. WHITE (9940)
Nagy Pali pék Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9947

Ne haragudj, de nem tudom szó nélkül hagyni a bejegyzéseidet.

 

A sport: harc.

A csapatként folytatott harc része az, hogy minden erőmmel egyetlen célt kell szolgáljak: a csapatom győzelmét.

Ha a sportban a 120. percben kizárólag kézzel tudom megakadályozni a csapatom kiesését, akkor azt vállalom. Még akkor is, ha tudom:

 

1. Büntetés jár érte, amely piros lap és tizenegyes. Ezen büntetések jogosságát nem vitatom, mert a labdarúgás szabályait megsértettem, így bűnhődnöm kell.

 

2. Ha a gólvonalon állva nem ezt teszem, akkor nem tettem meg minden tőlem telhetőt a sikerért, a csapatomért, az országomért. Lehet, hogy kiesünk így is, de megtettem, amit a játék keretei között meg lehetett tennem.

 

Ettől a világ nem lesz rosszabb: a szabályok értelmében történt minden: Dosztojevszkij nyomán: a bűn és bűnhődés is. Elkövettem a "bűnt" és viszem a keresztet.

 

Tudod mitől lesz rosszabb a világ? A rengeteg sunyi szabálytalanságtól, a megtorlatlan színészkedéstől, az alattomos, veszélyes játéktól, a bírói fölényeskedéstől, a FIFA fafejűségétől, amellyel csapatokat tett tönkre, vagy legalábbis hozzájárult kiesésükhöz. Azon kell siránkozni.

 

Suarez pedig tökéletesen döntött. És hidd el: 100-ból 100 sportoló ezt tette volna - helyesen. 

 

Előzmény: NICK (9925)
jobbhorog Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9946
Nos akkor pá minden kedves topictársnak.

3 fasza dolog történt ma:

1. Hollandia és Uruguay továbbjutott, Brazília és Ghána kiesett.

2. Nem közvetített Faragó Richárd.

3. Végre fürödtem a Balatonban!

Jó éjszakát!!!
NICK Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9945
állítottam olyat, hogy a bíró eljárása nem megfelelő volt?
nem állítottam, hiszen teljesen a szabályok szerint járt el.
viszont azt nyilván állítom, hogy ennek az esetnek a tükrében egyértelműen nem a legjobb ez a szabályozás.
Előzmény: Törölt nick (9939)
Mr. WHITE Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9944
Nyilván a kettő a lényegi szám,de én már csak ilyen gonosz vagyok, már Riberyvel is megcsináltam volna a BL döntő előtt.:)

: =
Előzmény: jobbhorog (9942)
NICK Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9943
ha hiszed ha nem, eszembe jutott valami ilyesmi... :))
(tod mint plö teniszben amikor az egyik játékos megadja a pontot a másiknak...)

de azért az annyiban más volt, hogy nem ők (németek) voltak valaminek az elkövetői.
Előzmény: Törölt nick (9935)
jobbhorog Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9942
Ez olyan lenne, mintha valakinek a büntetését jó magaviselete miatt 900 évről 450 évre csökkentenék.
Előzmény: Mr. WHITE (9940)
Hattori Hanzo69 Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9941

A ghánaiaknál mindenki hős akart lenni, puffogtattak a kapura ész nélkül... 1 sajnos bejött. Tele volt - megint csak azt tudom mondani - agyatlan önzőzéssel a játékuk.

Amúgy aranyos dolog: rasszizmus elleni kűzdelem a meccs elején 1/4 óráig, majd 100.000 ember bubuzerázik a helyszínen Ghánának. Miért?- Mert feketék .... Hát én meg fehér vagyok vazze. Nem is értem, akinek Ghánáért vérzik a szíve.

Mr. WHITE Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9940
Eléggé egyértelmű a bünti. Maradjon júliusban ez Suarez életének legfontosabb meccse, sima két meccses eltiltás. A vicc kedvéért 3 és a fellebbezés után csökkentik kettőre.:)

: =
Előzmény: Törölt nick (9921)
jobbhorog Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9938
mi az a CM?
Előzmény: Törölt nick (9937)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.03 0 0 9937
mindenki tegye fel magának a kérdést:

újratöltenéd ezt CM-ben?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!