Keresés

Részletes keresés

ivivan Creative Commons License 2010.06.21 0 0 117801
"Ha a te gyereked nem fogad szót..."

... akkor rossz szülő vagy! A gyerek a legfogékonyabb első pár évében szinte csak a szüleitől tanul.
Előzmény: Törölt nick (117800)
Random666 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 117799
Zsidók (meg más se) nem tudtak jövendölni

Ez felvet egy újabb kérdést.
Olyan jóslatot adott az istenük a zsidóknak, amit nem értettek meg, tehát:

A: nem nekik szánták,
B: nem szabadott megérteniük,
C: nem jött be.

És még egy rakás más lehetőség, de ilyenkor már lassú vagyok, meg így olyan összeesküvés szagú... :))
Előzmény: Törölt nick (117798)
ivivan Creative Commons License 2010.06.20 0 0 117797
"Az az ő bajuk"

Tehát a zsidók jövendölni nagyon tudnak, de annak megítélésében, hogy ezen jövendölések beteljesedtek-e már nem olyan jók?

Egészen különleges világképed van, azt hiszem...
Előzmény: Törölt nick (117796)
Törlésre váró renikk Creative Commons License 2010.06.20 0 0 117795
Ja, de nekik nincs a szentlélek, aki mindent kijelent.

Az igaz, hogy minden felekezetnek mást jelent ki, de akkor is.
Előzmény: opti71 (117792)
Törlésre váró renikk Creative Commons License 2010.06.20 0 0 117794
Ugyanis ez a topik témája :)
Előzmény: kétszer7 (117791)
opti71 Creative Commons License 2010.06.19 0 0 117793
Teremtés kontra evolúció...
Előzmény: kétszer7 (117791)
opti71 Creative Commons License 2010.06.19 0 0 117792
Vagy mégsem, de az biztos...
Érdekes módon a zsidók, akik ezen jövendeléseket írták ill. a beteljesülését várták , azóta sem ismerik el Jézust e jövendölés beteljesítőjének.
Előzmény: Törölt nick (117790)
kétszer7 Creative Commons License 2010.06.19 0 0 117791
 Lám csak milyen jól elbeszégettek a Bibliáról .aminek annyi köze van az evolúcióhoz,mint a vanilia fagylaltnak a cipőfűzőhöz .Viszont bámulatba ejtő gyermetegséget ír a világ teremtéséről.
opti71 Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117789
Kicsit sem zavar ,hogy itt folyamatosan az ószövetséggel példálódzol ,de Jézus nevében csak az újszövetség íródott? Gondolom az meg lényegtelen ,hogy Jézus zsidó volt és tóra alapján tanította a népet, és nem a tóra ellen. Neki csak az álszent papokkal volt gondja.
Előzmény: Törölt nick (117771)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117787
Igen ám. De vannak benne olyan képek, amelyeket sokan nem képnek kezelnek. Illetve ezek sokszor nem is képek, hanem korabeli tudatlan világképek. (3 ég, Föld geográfiája stb.)
Előzmény: Törölt nick (117786)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117785
És nem csak a jóskák jöhetnek, hanem a jancsik is. (Meg a juliskák)
Előzmény: Törölt nick (117783)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117784
Te is jössz? Igen, 15 óra 15 perckor a Bartók Béla út 40 alatt lévő marcello piizeriában
Előzmény: Törölt nick (117783)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117782
'"Nincs különleges értelmezésem, amit a Biblia mond én azt fogadom el."

És csak elolvasod és kész? És ha valamelyik zsoltárban az van, hogy a fák tapsolnak, akkor észre sem veszed róla hogy ez költői kép? Általános iskolába csak jártál, nem?
Előzmény: Törölt nick (117780)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117779
Ez alatt azt értettem, hogy a Biblia számomra is Isten beszéde, meg prozelita számára is, mégis mecsoda különbség
Előzmény: Törölt nick (117777)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117778
Ez igaz. De a Biblia hívők számára hasznos útmutató (is)
Előzmény: Törölt nick (117777)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117776
Kösz. Kellet ez az okos szó.
Előzmény: Biga Cubensis (117772)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117775
"A Biblia igaz tanú."

A Biblia igaz tanú, ebben most igazat mondtál (utánam mondtad). De a te értelmezésed használhatatlan, és ebben meg én mondtam most igazat.
Előzmény: Törölt nick (117769)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117774
De a fundik szerint vagy minden betű igaz, vagy egyik sem.

Elég nagy baromság is az az eszmerendszer. És totál működésképtelen, a fundik a való életben ugyanúgy megtagadják a követhetetlen hitüket, mint a hinduk. És ez már képmutatás.
Előzmény: Törölt nick (117765)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117772
Istentől ihletett egyébként nem jelenti azt, hogy minden szó szerint igaz benne.

"hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre"

ezt jelenti.
Előzmény: Törölt nick (117767)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117763
Nem hamis tanú, te kis butuska. A Biblia igaz tanú. Csak értelmezni is tudni kell, te pedig abban nulla vagy. Duplanulla.
Előzmény: Törölt nick (117747)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117762
Döbbenetes. Ha én ma azt mondom hogy Belgiumban szeretik a sört, és ez igaz is, akkor holnap már azt is mondhatom, hogy a New-York-i bárokban a legkedveltebb étel a sült emberi láb, és a kreacionisták ezt is elhiszik. Mert ha egy dologban igazat mondok, akkor a másikban is. Az ilyen emberek hány éves gyerek szintjén vannak? 3?
Előzmény: Törölt nick (117744)
opti71 Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117761
Valóban babilon királyának szólt ,a világról az akkori ismereteknek megfelelően. Csak néhány elvetemedett fanatikus magyaráz bele világtörténelmet...
Előzmény: Törölt nick (117748)
opti71 Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117760
Hogy mi nem állunk vele szóba? Reggel odaköszöntem neki a könyvespolcra, de se bú, se bá ...
Előzmény: Törölt nick (117758)
ZULLU Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117759

:)

Most komolyan:

Szerinted arra a felvetésre, hogy: "Nagy Sándor soha sem uralkodott az egész földön." jó válasz az, hogy "Meg is kellene érteni." ?

 

Mit kéne megérteni? Azt talán, hogy igenis uralkodott? Vagy hogy az idézett rész nem is azt jelenti, hanem valami mást? Akkor mit is?

 

Erre válaszolj - de ne megint egy semmitmondó idézettel, hanem csak úgy, normálisan, ahogy emberek beszélgetnek.

 

(Nem ahogy vallási tébolyban szenvedő fundamentalisták prédikálnak.)

Előzmény: Törölt nick (117757)
mmonitor Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117756
Igen, köszönöm. Mást is elírtam, a legalább helyett legfeljebb akart lenni de nem olvastam vissza...
Ha megálltam volna a harmadik sörnél talán jobban figyelek.:)
Előzmény: jamaica2 (117753)
ZULLU Creative Commons License 2010.06.18 0 0 117755

Az általad "mikroevolúciós"-nak minősített folyamatok egyszerűen csak evolúciós folyamatok - hacsak nem tudsz felmutatni olyan korlátokat, amely ezen folyamatok működését valahol megakadályozná.

/Mivel az elmult 150 évben senkinek sem sikerült, pedig ugyancsak igyekeztek, és meglehetősen hozzáértők is akadtak köztük - asszem te is feleslegesen gyűrkőznél neki. Marad tehát a "csakazértsem!" - amiért viszont nyilván nem a bizonyítékok hiánya, hanem a hited konoksága a felelős./ 

Előzmény: upi2000 (117632)
opti71 Creative Commons License 2010.06.17 0 0 117754
E logika szerint a folyóban található kavicsok helyben keletkeztek a megfigyelt formájukban ,hiszen senki nem látott még kődarabokat kavicsokká gömbölyödni...
Előzmény: upi2000 (117632)
jamaica2 Creative Commons License 2010.06.17 0 0 117753
Bocs elírtad 3. pontot. Jelenleg a légkör oxidáló és az abiogenezis idején volt a légkör redukáló.
Előzmény: mmonitor (117716)
RumBard Creative Commons License 2010.06.17 0 0 117752
Újabba bejegyzés a hozzád mellklendő értelmező szótárhoz:

Egyértelmű = Ködös.

(Ja, és Nagy Sándor sosem uralkodott az egész földön - tudjuk-tudjuk, nem úgy kell érteni, hanme bla-bla-bla....)
Előzmény: Törölt nick (117741)
msmks Creative Commons License 2010.06.17 0 0 117751
ez bármilyen emberre vonatkozik. ha egy adott dologban igaza van, az nem jelenti azt, hogy egy másik dologban is igaza van.

hazudhat vagy tévedhet is. emberi tulajdonság.
Előzmény: Törölt nick (117747)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!