Keresés

Részletes keresés

sipos80 Creative Commons License 4 napja 0 0 15013

Sziasztok!

 

Az lenne a kérdésem azokhoz, akik szereztek már bevételt stock oldalaktól, hogy ezt milyen vállalkozási formában érdemes csinálni?

Sajnos erről szinte semmit sem találtam az interneten.

Egy könyvelő az adószámos magánszemély formát javasolta. (Amit egy kis olvasgatással már korábban én is kikövetkeztettem.)

 

 

Szívesen felvenném a kapcsolatot valakivel (akár privátban is), aki ezt jelenleg is bevételszerzési céllal csinálja.

Én ugyan nem fotókat, hanem zenéket árulnék stock oldalakon (Audiojungle, Motion array, Pond5).

Gondolom adózási szempontból ez lényegtelen, digitális média mindkettő...

 

 

Köszönöm!

EDFH Creative Commons License 2022.06.21 0 1 15012

Nem tudom onnan lehetne e pénzt szerezni

 Nem lehet

 

a megtekintések száma 43.000 felett van

 Sajnos ez semmit nem jelent, és nem is sok

 

A legjobb gépem elég régi Canon eos 20D

 Semmi gond vele, viszont mivel minimum 3000px széles képekkel kell dolgozni, sokat nem tudsz vágni. És azért egy 24-105L legalább kellene rá hogy minőség legyen.

 

Szerintetek érdemes belekezdeni?

 Ezek alapján szerintem nem, több év is lehet mire összeszedsz egy portfoliót, a mobilos képek nem játszanak. Naponta több órát bele kell rakni és utólag dől el, érdemes volt-e. Persze az más ha hardcore hobbi és így is úgy is fotózol és retusálsz állandóan. Akkor érdemes.

 

+ pénz jól jönne

 Kb 5000 jó fotó kell feltöltve, hogy megérezd a bevételt. De inkább 10000 és fölötte.

 

Vagy csak nekem tűnnek jó számoknak az adatok és felül értékeltem magam?

 Lásd fent, a google és mobilos képek semmit nem jelentenek. Bármit megnéznek véletlenül is. Ezt a 43.000-et egy jobb fotó is tudja hozni. És még azt sem biztos hogy megevszik. Sok múlik a marketingen, kulcsszavazás, leírás...stb

 

Mióta haza költöztem külföldről elég sokat járok a Bükkbe túrázni

Erre is kellene egy terv/koncepció, mert nem mindegy mit fotózol. Tudnod kell hogy az adott témát mire lehet használni és kb mekkora piaca van.

 

Előzmény: Unicorn83 (15011)
Unicorn83 Creative Commons License 2022.06.06 0 0 15011

Sziasztok. 

 

Gondolkodok fényképezésen és esetleg tudtok valami tanácsot adni ezzel kapcsolatban? 

Az ötlet onnan jött telefonnal csináltam pár képet és féltőltöttem őket 4 éve a Google alkalmazásba. Nem tudom onnan lehetne e pénzt szerezni, a megtekintések száma 43.000 felett van. Nem tartom magam fotósnak, pár alap dolgot azért tudok. A legjobb gépem elég régi Canon eos 20D jelenleg viszont nem tudok költeni technikára. 

Szerintetek érdemes belekezdeni? Nyilván nem megélni szeretnék, viszont valami + pénz jól jönne... Vagy csak nekem tűnnek jó számoknak az adatok és felül értékeltem magam?

Mióta haza költöztem külföldről elég sokat járok a Bükkbe túrázni és most elgondolkoztam ezen. Előre is köszi a tanácsokat. 

i-w Creative Commons License 2022.01.11 0 0 15010

Jók! Van valami okod rá, hogy a többi oldalt hanyagold?

Előzmény: Urote (15009)
Urote Creative Commons License 2022.01.09 0 1 15009
Előzmény: i-w (15007)
EDFH Creative Commons License 2021.12.27 0 0 15008

Adobe-n jobban kellene menjen a vektor. Legalábbis bevételben biztos. Nálam harmad annyi eladással és negyed akkora portfólióval hozza a shutter bevétel felét. Egy érdekesség, pár hónapja heti 10 kép helyett napi 10 a feltöltés (fotó vagy vektor felváltva), és szépen megugrott a bevétel. Január 1-től napi 30 lesz a feltöltés vegyesen (15 fotó + 15 vektor), kíváncsi leszek hogy gyorsul-e tovább az eladás.

Előzmény: i-w (15003)
i-w Creative Commons License 2021.12.16 0 0 15007

Azt azért nem merném mondani, csak azt, hogy a Shutteren nagyobb a forgalmam, mint a többi oldalon. Neked melyik oldal megy a legjobban?

Előzmény: Urote (15006)
Urote Creative Commons License 2021.12.15 0 0 15006

azt jol viszik

 

 

Előzmény: i-w (15005)
i-w Creative Commons License 2021.12.14 0 1 15005

Vektorok. Ikonok, textúrák, ábrák...

Előzmény: Urote (15004)
Urote Creative Commons License 2021.12.14 0 0 15004

milyen cuccaid vannak fent?

 

 

Előzmény: i-w (15003)
i-w Creative Commons License 2021.12.10 0 0 15003

Nekem még így, a tavaly júniusi radikális honorcsökkentés után is a Shutter a legjobb forrásom. Tud valaki jobbat?

Előzmény: Urote (15002)
Urote Creative Commons License 2021.12.03 0 0 15002

kiszenvedett a shutter 11000 ft ot nagy nehezen

 

 

EDFH Creative Commons License 2021.10.07 0 0 15001

Shutter reviewerek megint ügyesek pár napja, makró és max rekesz fotónál focus reject-ek... Ezeknek volt már kezében fényképezőgép?

EDFH Creative Commons License 2021.09.19 0 0 15000

Azért benn a pakliban hogy ha nem nagy portfólió, csak 10centes megy. Getty tud attól durvábbat is, 0.03 de szerintem volt 0.01 is :)

Előzmény: i-w (14998)
i-w Creative Commons License 2021.09.19 0 0 14999

Bocs, utánanéztem, hülyeséget írtam. A letöltéseim 90-95%-a előfizetéses, ésez adja az összbevételem valamivel nagyobb felét. Viszont a kisebb darabszámra szóló előfizetések akár 0.96-ot is hozhatnak letöltésenként. (A 4. szinten.)

Előzmény: i-w (14998)
i-w Creative Commons License 2021.09.19 0 0 14998

Sztem gpadokveszek a 0,1-et nem átlagként írta, az lehetetlen, hiszen az az elméleti minimum. Nálam a letöltések 70-80%-a előfizetéses (0,10 - 0,18 között a 4. szinten), mégis a ritkább többi, az on demand és olykor az egyszeri teszi ki a bevételem jóval nagyobb felét.

 

A Shutternél a részesedés tényleg hátborzongató, 0.1-ig egyetlen más mikrostock oldal sem megy le, de annyival nagyobb forgalmat érnek el így, hogy nálam még most is megosztott első helyen állnak a letöltésenként sokkal többet fizető Adobe-val. Ha másoknál is hasonló a helyzet, akkor aligha számíthatunk rá, hogy a fotósok, grafikusok bojkottálják a Shuttert.

Előzmény: EDFH (14997)
EDFH Creative Commons License 2021.09.19 0 0 14997

Ha 0.1 az átlag az régen rossz, a minimáldíjas képek nálam csak a forgalom fele kb shutteron.

Előzmény: gpadokveszek (14996)
i-w Creative Commons License 2021.08.27 0 0 14995

Szerintem várd ki a szeptember elejét. Persze ha sürgős, akkor írj nekik.

(Ha viszonylag új vagy náluk, akkor az is lehet, hogy a rendszer várakoztat. Szoktak küldeni értesítést, hogy nekünk az első 6 vagy 9 - már nem emlékszem - hónapon belül nem küldik a járandóságunkat, mert "csalásgyanús" régióhoz tartozunk. Gondolom, ez Kelet-Európa. Fogalmam sincs, hogyan tudnánk csalni, de ők biztosan tudják. Aztán, ha vége ennek a kezdeti várakoztatásnak, utána rendesen fizetnek, havonta.)

Előzmény: Alszole (14994)
Alszole Creative Commons License 2021.08.21 0 0 14994

köszi, 35 van beállitva de nem nagyon akar átugrani paypalra

 

 

Előzmény: i-w (14993)
i-w Creative Commons License 2021.08.21 0 0 14993

A fiókbeállításaidnál a minimálisan kifizethető összeghez beállítottad a 35 USD-t? Ha igen, akkor elvileg a következő hónap első hetében utalják.

Előzmény: Alszole (14992)
Alszole Creative Commons License 2021.08.21 0 0 14992

ha meg van a 35 dollár mikor kerül át paypalra?

 

$36.68 on állok 2021 07 08 óta

 

 

Előzmény: A_vesztes (14990)
Quark3r Creative Commons License 2021.07.04 0 0 14991

Ideje lenne, hogy a fotósok egységbe tömörülve kiálljanak magukért, mert ennek az árversenynek sose lesz vége.

Előzmény: A_vesztes (14990)
A_vesztes Creative Commons License 2021.06.27 0 0 14990

shutteron itt állok :)

 

$34.86

 

:)

 

vicc

 

 

j.norbert Creative Commons License 2021.04.17 0 0 14989

Sziasztok!

 

Azt szeretném megkérdezni, hogy a külföldi oldalakról származó bevételek után hogyan kell adózni itthon?

 

Köszönöm szépen előre is!

EDFH Creative Commons License 2021.03.19 0 0 14988

Azzal tisztában voltam hogy újratöltésnél ez játszik, csak meglepődtem hogy az első adag pattern nem kellett a getty-nek a következő viszont sima volt. Tehát nem újratöltés volt, csak egy kategóriából az első adag. Annyi feltölteni való van hogy azzal nem is fogalkozok mi nem megy fel, kb 1%, az is általában similar és egyéb bullshit indok. 11 oldalra töltök, nincs idő rá hogy újratöltögessek, egyszerűbb tovább csinálni.

Előzmény: Quark3r (14987)
Quark3r Creative Commons License 2021.03.19 0 0 14987

Igen, azt itt írta is valaki régebben, hogy ha az egyik contributor visszadobálja a képeket, meg kell próbálni egy másik időpontban feltölteni, amikor esélyes, hogy nem ez van "szolgálatban".

Előzmény: EDFH (14986)
EDFH Creative Commons License 2021.03.19 0 0 14986

Update: most elfogadtak egy 80-as pattern pakkot a 10-es reject után, úgylátszik szimplán gyökér volt a screener először :)

Előzmény: i-w (14985)
i-w Creative Commons License 2021.03.17 0 0 14985

Nem tudom, mi törhetett ki rajtuk. Nem fogynak a textúrák?

Az Envato elég mellbevágó.

Előzmény: EDFH (14984)
EDFH Creative Commons License 2021.03.17 0 0 14984

Egy ingyenes oldalnál érteném hogy tárhely drága..stb De ahol az a bevétel ha van feltöltés, nem értem a logikát. Főleg úgy hogy minőség konstans. Persze lehet hogy tesznek magasról a grafikusokra és csak a sajtó érdekli őket. Getty mondjuk egyenesen visszalökött most minden vektor pattern-t, indok: 

 

Illo: Subpar
This content lacks clear, compelling, or commerically relevant subject matter and/or execution.

 

Biztos nagyon jól megy ha ez nem biznisz.

 

Az Envato egyébként már havi kb 15euróért korlátlanul adja az összes kontentet közte ~ 50millió stock fotót... Grafikusoknak ehhez mérhető deal eddig csak az Adobe CC volt anno.

Előzmény: i-w (14983)
i-w Creative Commons License 2021.03.16 0 0 14983

Igen, érdekes, hogy a Shutter a radikális árcsökkentése mellett még válogatósabb is lett, akár értelmesen, akár értelmetlenül. Az ember azt gondolná, ilyen szemét árak mellett gondot fog okozni nekik a képválasztékuk megtartása, de mintha nem.

Előzmény: EDFH (14982)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!