Keresés

Részletes keresés

j.norbert Creative Commons License 20 órája 0 0 14989

Sziasztok!

 

Azt szeretném megkérdezni, hogy a külföldi oldalakról származó bevételek után hogyan kell adózni itthon?

 

Köszönöm szépen előre is!

EDFH Creative Commons License 2021.03.19 0 0 14988

Azzal tisztában voltam hogy újratöltésnél ez játszik, csak meglepődtem hogy az első adag pattern nem kellett a getty-nek a következő viszont sima volt. Tehát nem újratöltés volt, csak egy kategóriából az első adag. Annyi feltölteni való van hogy azzal nem is fogalkozok mi nem megy fel, kb 1%, az is általában similar és egyéb bullshit indok. 11 oldalra töltök, nincs idő rá hogy újratöltögessek, egyszerűbb tovább csinálni.

Előzmény: Quark3r (14987)
Quark3r Creative Commons License 2021.03.19 0 0 14987

Igen, azt itt írta is valaki régebben, hogy ha az egyik contributor visszadobálja a képeket, meg kell próbálni egy másik időpontban feltölteni, amikor esélyes, hogy nem ez van "szolgálatban".

Előzmény: EDFH (14986)
EDFH Creative Commons License 2021.03.19 0 0 14986

Update: most elfogadtak egy 80-as pattern pakkot a 10-es reject után, úgylátszik szimplán gyökér volt a screener először :)

Előzmény: i-w (14985)
i-w Creative Commons License 2021.03.17 0 0 14985

Nem tudom, mi törhetett ki rajtuk. Nem fogynak a textúrák?

Az Envato elég mellbevágó.

Előzmény: EDFH (14984)
EDFH Creative Commons License 2021.03.17 0 0 14984

Egy ingyenes oldalnál érteném hogy tárhely drága..stb De ahol az a bevétel ha van feltöltés, nem értem a logikát. Főleg úgy hogy minőség konstans. Persze lehet hogy tesznek magasról a grafikusokra és csak a sajtó érdekli őket. Getty mondjuk egyenesen visszalökött most minden vektor pattern-t, indok: 

 

Illo: Subpar
This content lacks clear, compelling, or commerically relevant subject matter and/or execution.

 

Biztos nagyon jól megy ha ez nem biznisz.

 

Az Envato egyébként már havi kb 15euróért korlátlanul adja az összes kontentet közte ~ 50millió stock fotót... Grafikusoknak ehhez mérhető deal eddig csak az Adobe CC volt anno.

Előzmény: i-w (14983)
i-w Creative Commons License 2021.03.16 0 0 14983

Igen, érdekes, hogy a Shutter a radikális árcsökkentése mellett még válogatósabb is lett, akár értelmesen, akár értelmetlenül. Az ember azt gondolná, ilyen szemét árak mellett gondot fog okozni nekik a képválasztékuk megtartása, de mintha nem.

Előzmény: EDFH (14982)
EDFH Creative Commons License 2021.03.15 0 0 14982

Látszólag pár screenernek semmi köze nincs a szakmához. Shutter/Big-nek is van két mániája néha, Focus indok a direkt úgy fotózott tág blendés képeknél... A textúráknál pedig similar content, holott egy grafikusnak nagyon nem mindegy hogy miből tud válogatni.

Előzmény: i-w (14981)
i-w Creative Commons License 2021.03.03 0 0 14981

Tényleg rejtélyes :) Talán más-más reviewerhez kerültek a képek.

Előzmény: EDFH (14980)
EDFH Creative Commons License 2021.03.01 0 0 14980

Getty is tud alakítani, 80 hasonló képből 60 accept, többi reject problematic location-el, 90%-ban éghátteres repgép :) Jobb lenne egy "csak mert" indok, mert így nevetséges.

Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.26 0 0 14979

$33.08 sutteron most megálltam ás jön a sok 0.1 dolcsis eladas :)

 

vicc

 

 

Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.26 0 0 14978

kicsit összetettebb azert ettől

 

 

Előzmény: i-w (14977)
i-w Creative Commons License 2021.02.25 0 0 14977

(Ahogy a National Geographicban pedig lopott képet nem találsz.)

Előzmény: i-w (14976)
i-w Creative Commons License 2021.02.25 0 0 14976

Mindent egyszerűbb lopni; nem a téma számít, hanem hogy hol találkozol a képpel. A Facebookon nem találsz olyan képet, amit pénzért töltött volna le, aki feltette :))

Előzmény: Milvus_milvus (14975)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.23 0 0 14975

természetfotóra lenyegesen kevesebb

 

az általad emlitett ok miatt, egyszerubb lopni

 

 

Előzmény: i-w (14964)
Quark3r Creative Commons License 2021.02.09 0 0 14971

Az 123RF jelszavadat is változtasd meg.

Előzmény: i-w (14969)
Quark3r Creative Commons License 2021.02.09 0 0 14970

Sokat nem, állítólag név, telefonszám, cím, emailcím, IP-cím szivárgott ki.

Előzmény: i-w (14969)
i-w Creative Commons License 2021.02.08 0 0 14969

Köszi! Bakker, én is benne vagyok. Azt persze nem tudom, milyen adataim kerültek ki, és hová, és hogy mit tehetnék ellene. Gondolom, így az e-mail címem névhez és lakcímhez köthető, de ezen már aligha segít, ha jelszót változtatok.

Előzmény: Quark3r (14968)
Quark3r Creative Commons License 2021.02.08 0 0 14968
Előzmény: i-w (14954)
EDFH Creative Commons License 2021.02.03 0 0 14967

Annyi a trükkje hogy editorial-ként kell feltölteni :) Sejtettem hogy ilyesmi ikon mehet fel több ezerig :) ez az 50-50 kategória, vagy nagyon népszerű vagy kb nulla letöltés.

Előzmény: i-w (14966)
i-w Creative Commons License 2021.02.03 0 0 14966

Megleptél ezzel a Samsunggal. Úgy tudtam, minden védett logót, márkanevet stb. szigorúan tiltanak. Az ikonom:
https://www.shutterstock.com/hu/image-vector/magnifying-glass-search-icon-flat-vector-738763579
Engem lepett meg a legjobban a népszerűsége, sosem hittem volna, hogy épp egy ilyen legyen ennyire kelendő :)))) Egyébként ez az egyetlen. A második legnépszerűbb csak 579 letöltésnél tart, az anyagom felét pedig még egyszer sem töltötték le :)

Előzmény: EDFH (14965)
EDFH Creative Commons License 2021.02.03 0 0 14965

Megnézném azt az ikont érdekességképpen:) Nálam kemény 22 a legtöbb letöltés egy képen:)

Ez lenne az: https://www.shutterstock.com/hu/image-photo/siofok-hungary-february-7-2019-samsung-1308557518

Feltűnt többek között pl Yahoo News-on is.

 

De nyilván más kategória és más a tendencia, tőlem sok félét vesznek inkább mint sem sokat.

Előzmény: i-w (14964)
i-w Creative Commons License 2021.02.03 0 0 14964

Jó kép! Nyilván tényleg népszerű, mert láttam már a FB-on is. Persze félő, hogy ott csak lelopták valamelyik oldalról. Hány letöltés? A Shutteren az én rekorderem 4489 letöltésnél tart, egy 2017. októberében feltett, egyszerű ikon.

Előzmény: Milvus_milvus (14963)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.03 0 0 14963

https://www.shutterstock.com/hu/image-photo/deers-snow-325803635

 

ez a legtöbbet kereső kép eddig nekem

 

 

Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.03 0 0 14962

nekem 10, 6, 4, 5, 15,  7, 5, 3, dollarok a maxok , de csak termeszetfoto van fent

 

 

i-w Creative Commons License 2021.02.02 0 0 14961

Igen, logóért ez valóban szerény összeg. Másfelől viszont nem is értem, hogy mer valaki stockoldalon keresni logót magának, hiszen csak azt kötheti ki, hogy EZENTÚL ne legyen kapható másutt, de fogalma sem lehet róla, hogy korábban, más oldalakról letöltve, hányan és mire használják ugyanezt.

Előzmény: EDFH (14960)
EDFH Creative Commons License 2021.02.02 0 0 14960

Jól hangzik, bár nyilván a creative és vector többet fizet mint az editorial, legalábbis utóbbinál nagyobb az előfizetői arány. A logo-ért mondjuk nem volt túl nagy összeg, tudom hogy ez a jutalék, nem ennyit fizettek, de akkor is..:) A creative és vector részt is jó lenne megtolni (van alapanyag) de nehéz mindent egyszerre, próbálgatom a POD-ot is közben.

Előzmény: i-w (14959)
i-w Creative Commons License 2021.02.02 0 0 14959

A Shutternél eddig 93 USD volt a legtöbb egy letöltésért, ezen kívül kétszer is fizettek 75 USD-t. A rekordot viszont a Dreamstime tartja nálam, 125 USD-vel. Azt a képet logónak vették meg, ezért le kellett vennem minden más oldalról. Igaz, a Dreamstime-nál nem is volt több kiugró összeg; a többi jobbára csak a 2,20-asokból jött össze, a 0,35-ösökön és 0,38-asokon kívül. De azért van ilyen is.

Előzmény: EDFH (14958)
EDFH Creative Commons License 2021.02.02 0 0 14958

Eddig a legtöbb amit fizetett a shutter az kb 6dollár volt, átlagban 1,5-3 között mozog az on demand. Alamy 5-8usd között van, Adobe 2-4 euró, getty 2 centtől 9 dollárig megy az editorial. De utóbbiaknál mindig ennyi, nincs level...stb

Előzmény: Milvus_milvus (14957)
Milvus_milvus Creative Commons License 2021.02.02 0 0 14957

na tegnap volt shuteron egy 1 dollar 47 centesem

 

azert megéri fent hagyni a képeket mert ha évente egyszer belebtlik valami kiadó aki magasabb licenszet fizet már jo

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!