Keresés

Részletes keresés

i-w Creative Commons License 5 napja 0 0 14920

Az MRank http://m-rank.net/ , amely a Shutter 10.000 legsikeresebb vektorát elemzi, és ezért nagyon tanulságos oldal, már egy hónapja megbolondult, csupa értelmetlenséget mutat, teljes összevisszaságban. SENKI NE VEGYE KOMOLYAN! Sajnos, korábban is megesett már. De ha rendbe jön, újra melegen ajánlom mindenkinek.

EDFH Creative Commons License 2020.01.13 0 0 14919

Köszi! Eddig csak fotót töltöttem, abból is 90% editorial kategória. Kb pont egy éve kezdtem tölteni, shutter már eléggé stabil, illetve még legjobban az iStock pörög de ott nagyon hektikus az árképzés.

Előzmény: i-w (14918)
i-w Creative Commons License 2020.01.13 0 0 14918

És itt is érdemes körülnézni; a Shutter vektorait részletesebben elemzi:

http://m-rank.net/

Előzmény: EDFH (14916)
i-w Creative Commons License 2020.01.13 0 0 14917

Nálam az ikonok és textúrák mennek a legjobban, viszont az is igaz, hogy ezekből töltöttem fel messze a legtöbbet. Szerintem ez az oldal mond a legtöbbet, itt népszerűségi sorrendben láthatod a Shutter vektorait:

https://www.shutterstock.com/category/vectors?page=1&sort=popular

Előzmény: EDFH (14916)
EDFH Creative Commons License 2020.01.13 0 0 14916

Vektorban vélsz felfedezni trendeket, mik azok a kategóriák amik jobban mennek? Pl ikon szettek, pattern..stb

Előzmény: i-w (14914)
...andras... Creative Commons License 2020.01.07 0 0 14915

Értem,és köszönöm,így is sokat segítettél!Lényeg a feltöltés és hogy jóval 600 felett legyenek legalább a feltöltések és utánna elméletileg megindul a letöltés!Kifogom ide írni hogy mikor töltöttem fel fotót és hogy hány letöltésem volt,lehet másnak is a hasznára lessz aki ide még feltéved...

 

Előzmény: i-w (14914)
i-w Creative Commons License 2020.01.06 0 0 14914

Sajnos, nem tudok tippeket adni, vektorban utazom. De mások posztjai alapján úgy tűnik, a vektor forgalma sem különbözik a fotóétól, tehát aligha ez a magyarázata a letöltéseink különbségének. És nálam sem volt stabil, amíg 5-600 alatt voltam. Egészségügyi okokból hagytam abba.

Előzmény: ...andras... (14913)
...andras... Creative Commons License 2020.01.06 0 0 14913

Az nagyon jó!Nekem 495 képem van fenn de letöltés siralmas!Nekiállok a képgyártásnak megint,így már látom értelmét,köszönöm hogy megosztottad!!Egypár tippet adhatnál hogy milyen témában érdemes feltölteni.Ha ilyen letöltéseid vannak akkor miért hagytad abba a feltöltést??

 

Előzmény: i-w (14912)
i-w Creative Commons License 2020.01.06 0 0 14912

Pár éve nálam is így ment. Talán a feltett képek mennyiségén múlik. Nekem 680 képem van fent, és a havi letöltésem 220-260 között mozog.

Előzmény: ...andras... (14911)
...andras... Creative Commons License 2020.01.06 0 0 14911

Akkor valamit nagyon eltaláltál hogy feltöltés nélkül van stabil letöltésed!Nekem ha nem töltök akkor vissza esik teljesen,bár mikor töltök fel akkor is havi 5-6 letöltésem van!De akkor is 3 ugyanazt a fotót töltik általában...

Előzmény: i-w (14910)
i-w Creative Commons License 2020.01.03 0 0 14910

Kösz szépen! Azt hittem, a Pixabay hoz valami olyan bevételt, amit nem vettem észre a leírásban. De így nem hiszem, hogy tennék fel oda bármit.

A Shutteres visszaesés okára nincs tippem. 14 hónapja nem töltöttem fel semmit, a letöltéseim átlaga mégis stabil. Lehet, hogy csak szerencse kérdése.

Előzmény: ...andras... (14909)
...andras... Creative Commons License 2020.01.02 0 0 14909

Nekem a Shutternél is alig volt mostanában letöltésem bár felfelé se töltöttem az utóbbi időben..A Pixabayt csak azért próbáltam ki kb 2 éve hogy ott vajon töltenek e le,van e forgalom,ha ingyen van a fotó,és meglepődve tapasztaltam hogy közel húszezres letöltésem van most...A Shutternél elég szép kis összeg jött volna össze ha csak 0.25 centel számolom!Amúgy tényleg nem éri meg a Pixabay re feltölteni egy centet se adományozott senki!Inkább koncetrálok a Shutterre nállam ők a nyerők,még ha most visszáb is esett a letöltés!

 

Előzmény: i-w (14908)
i-w Creative Commons License 2019.12.31 0 0 14908

Úgy tűnik, nem sokan :)

Én nem érzékeltem csökkenést a stock-letöltésekben. Bár nem tudom, milyen távra gondolsz. Az Adobe nálam is esett az utóbbi 3 hónapban, a Shutter nem.

A Pixabayt nem ismerem. Most átolvastam úgy-ahogy, de nem értem, mi a haszna ide feltenni bármit. Te mi hasznát látod?

Előzmény: ...andras... (14905)
...andras... Creative Commons License 2019.12.28 0 0 14905

Jár még erre valaki?

Az hogy lehet hogy a stockfotó oldalakon alig van letöltés a pixabayen pedig 14 feltöltött fotóval már majdnem húszezres letöltésnél járok,pedig ott nem 14 szerintem nem is jól sikerült fotóm van fenn?!?

i-w Creative Commons License 2019.09.06 0 0 14906

Szia! Nem tudok olyan oldalról, ahol kizárólagosságot kérnének, azt csak választhatod, ha akarod (már ahol van rá lehetőség egyáltalán). Alapból nálad marad minden jog. Számlára nincs szükség; az oldalak küldenek igazolást a náluk szerzett, előző évi jövedelmedről, amit bevallhatsz.

Előzmény: Atomnihil (14905)
Atomnihil Creative Commons License 2019.09.02 0 0 14905

Sziasztok!

Hobbiból szoktam fotózni, viszont most szeretném a fotóimat stock oldalakra feltölteni. Illetve újabban elkezdtem 4k footage-okat is készíteni. Tudtok  nekem segíteni a legfontosabb tudnivalókkal kapcsolatban? Olyan oldalakra szeretnék feltölteni, ahol nem kérnek kizárólagosságot. Videók esetén ez kevésbé érdekel, de a fotóim felett szeretném megtartani a szerzői és értékesítési jogokat.

Az is érdekelne, hogy hogyan lehet ezt legálisan csinálni (adózás, számlázás). 

Előre is köszönöm a segítséget!

i-w Creative Commons License 2019.08.12 0 0 14904

Szia! Ha érdekel a fórumozás ebben a témában (magyarul, mert angolul sokkal többet, jobbat találni), esetleg figyelmedbe ajánlanék egy Facebook-csoportot:

https://www.facebook.com/groups/stock.kerekasztal/

És ha a stockon kívül a POD is izgat (amikor nem a fájlt töltik le, hanem nyomatot rendelnek róla), akkor egy továbbit is:

https://www.facebook.com/groups/1814907488782477/

Mindkettő legalább annyira kihalt mostanában, mint ez a fórum, de ezek már csak ilyenek: hol leülnek, hol feltámadnak.

Előzmény: Naori (14902)
i-w Creative Commons License 2019.08.12 0 0 14903

Én ezeken az oldalakon vagyok fent, forgalmi sorrendben: Shutterstock, Adobe, Dreamstime, Alamy. A 2-3. hely táján szerepelt még a Getty, amíg szerencsésen ki nem rúgattam magam.
Közel egy éve nem töltöttem fel semmit sehová, ennek ellenére a négy oldal közül csakis a Dreamstime-nál tapasztaltam olyan visszaesést, ami talán ennek tudható be.
Egyébként korábban nekem is volt olyan tapasztalatom, hogy ha leállok a feltöltéssel, esik a forgalmam.

Előzmény: n i c k (14901)
Naori Creative Commons License 2019.08.12 0 0 14902

Sziasztok!

 

Jó pár évre visszamenőleg elolvasgattam a hozzászólásokat. Gondoltam csatlakozom, hátha vannak még akik érdekeltek a témában.

Néhány hónapja kezdtem el a stockfotózást. A tapasztalatom az volt eddig, hogy a Shutterstock pörög leginkább. (4 oldalon vagyok fent, Shutter, Dreamstime, Depositphotos, Adobe Stock) Tettem egy próbát az excusivity-vel Dreamstime-on, de nem nagyon jött be a dolog. Nagyjából 2 hónapot töltöttem exclusive-ként ott, noha klassz volt az elfogadott képenként +20 cent, de mivel csak az első 100 képre vonatkozott, utána nagyon kezdett hiányozni a Shutter pörgése. Szigorúbbak jóval tapasztalatom szerint, mint a Dreamstime - ez utóbbin lassan minden szemetet elfogadnak - de sokkal jobban tetszik a Shutter szigorúsága ami a képeket/grafikákat illeti. Sokkal inkább késztet a fejlődésre. Szóval felbontattam az exclusive tagságot, most újra a Shutter a fő.

 

Hobbiból természetfotókat készítek évek óta, gondoltam amellett, hogy a gépemen csücsül a több ezer kép, akár valamit lehetne kezdeni velük. Az elgondolásom akkor jött, mikor webdesigner tanfolyamot végeztem, és egy csoportos megbeszélésen felvetette valaki, hogy az elkészült vektorokat/illusztrációkat akár értékesíteni is lehet ilyen formában. Előtte csak felületesen ismertem a stockfotózást.

 

Izgalmasnak tartom, mert akkor is ösztönöz a fejlődésre, amikor éppen nem dolgozom nagyobb projekten. Általa kezdtem el lightboxot használni, ami szuper izgalmas, hiszen könnyen lehet jó minőségben termékfotókat készíteni (Na és persze kiélhetem a kreatív hajlamaimat ételfotó-készítésben :D ) Persze alapvetően megmaradtam a természetfotó és az illusztráció készítés vonalon, de jócskán bővítette a látókörömet. Ha hiszitek ha nem, azóta úgy járok-kelek a világban, hogy azon gondolkodom mit hogy kellene megfotózni, hogy sikeres stockfotó lehessen. ^^' És ha hiszitek ha nem, bármire lehet kereslet. Csak hogy egy mókás példát említsek, édesanyám mikor nyugdíjba ment kapott ajándékba a külföldi munkatársaitól egy kék plüssmacit - jópofa, aranyos tényleg - Megfotóztam lightboxban úgy, hogy a kép szélére van igazítva, mellette egy nagyobb üres fehér területet meghagyva (szövegnek, vagy bárminek). Feltöltés után nem sokkal már vitték is. Szóval fel a fejjel, sosem lehet tudni mi lesz majd épp sikeres. Sok esetben tényleg nem a tökéletesen megkomponált, PS-ben tökéletesre nyalt képek a kelendők.

 

Örülök annak, hogy belevágtam, és nem csak a gépemen gyűjtögetem az elkészült anyagokat. Nem tudom hónapok/évek múltán mi lesz majd a tapasztalat, de szívesen olvasnék még hozzászólásokat a témában, hogy ki miket tapasztal.

 

Üdv: Andi

n i c k Creative Commons License 2019.07.10 0 0 14901

Pont ezt észlelem én is sajnos. Nem vagyok kizárólagos, nekem az Istock és az Adobe mindig csak zsebpénzt termelt, de a Shutterből tartottam el a családot (még mindig, de már nem sokáig). Az Istock nekem nem is esett vissza, a zsebpénz változatlan. A Shutterstock ugyanazt produkálja amit leírtál, az utóbbi kb. 2 évben hiába tolom a képeket nagyjából változatlan mennyiségben és minőségben, szinte csak a régieket töltik le és esik vissza az egész. Hogy miért azon sokat gondolkodtam, szerintem több ok összejátszik, de igazából mindegy hogy miért, pár hónapja tudomásul vettem hogy ennek a melónak nemsokára vége. 

 

Előzmény: ezanicknévmárfoglalt!! (14898)
ezanicknévmárfoglalt!! Creative Commons License 2019.06.26 0 0 14900

Köszi :)

Előzmény: Quark3r (14899)
Quark3r Creative Commons License 2019.06.25 0 0 14899

Nem tudom, esetleg nézz körül itt: https://www.microstockgroup.com/general-stock-discussion/50/

hátha másnak is van ilyen gondja és tudják az okát.

Előzmény: ezanicknévmárfoglalt!! (14898)
ezanicknévmárfoglalt!! Creative Commons License 2019.06.24 0 0 14898

Mostanság kevesebbet töltök de ahogy tudom istockon ez nem annyira befolyásolja az eladásokat. Shutterstocknál úgy hallottam hogy számít ki mennyire aktívan töltöget de istocknál nem.
Rosszul tudom ?
Meg amit még észrevettem hogy csak régi képeket vesznek. Hiába vannak újak (1 évtől nem régebbiek) azokat mintha észre se vennék.

Előzmény: Quark3r (14896)
ezanicknévmárfoglalt!! Creative Commons License 2019.06.24 0 0 14897

Hát ez nem túl biztató.. ilyen könnyen tönkrevágják azt amit más évekig építget.  

Előzmény: i-w (14895)
Quark3r Creative Commons License 2019.06.23 0 0 14896

Töltesz fel rendszeresen új képeket?

Előzmény: ezanicknévmárfoglalt!! (14892)
i-w Creative Commons License 2019.06.23 0 0 14895

Kifejezetten pimasz hatóságként viselkednek, és ahhoz nem vagyok partner. Az ellenőreik CIA-nek nevezik magukat (Contributor Investigation Agent), ami vicces is lehetne, ha lenne egy csepp humoruk. Szigorúan felszólítottak, hogy ha van fent olyan munkám, ami sértheti mások jogait, szedjem össze, küldjem el nekik. Megírtam, hogy nincs. Megírták még egyszer, még durvább hangnemben. Ugyanazt feleltem: ezt ne várják tőlem, mert nem tudok ilyenről, de ha ők bármelyikben jogsértést találnak, vegyék le az oldalukról. Erre egy harmadik levélben közölték, hogy miután kétszeri felszólításra sem engedelmeskedtem, törlik a fiókomat.

 

Hát csak tegyék; ilyen társasággal nincs kedvem dolgozni. Egyébként ez a harmadik levél volt az első, amiben érthetően írták le, mit akarnak: azt, hogy ha van fent olyan munkám, amihez a részletes ügyrendjük szerint release-t kellett volna csatolnom, pl. fejből rajzolt dolgokhoz vázlatot, spéci ecsettel készült grafikához ecsetmintát, bizonyítandó, hogy az ecsetet is magam készítettem, stb., azokat gyűjtsem ki.

Ez még akár érthető is lenne, de szerintem normális cég valahogy így írná meg: "Elnézését kérjük, de reviewereink figyelmetlensége folytán néhány munkája a szükséges release nélkül került fel oldalainkra. Ezek ellenőrzéséhez kérjük segítségét." Igazából még ez is csak a hangnemet tenné rendbe, a lényeget nem, hiszen nekik kéne megállapítaniuk, hogy melyik rajzomnál érzik release szükségét. Ne velem végeztessék már a saját munkájukat! Így aztán mégsem írtam a főnökeiknek, ahogy első dühömben akartam, hanem otthagytam őket.

Előzmény: ezanicknévmárfoglalt!! (14894)
ezanicknévmárfoglalt!! Creative Commons License 2019.06.23 0 0 14894

Akkor ezért nem engedte csak két felkiáltójellel :D
Miért tettek ki ? Ha megkérdezhetem.

i-w Creative Commons License 2019.06.21 0 0 14893

Bocs, hogy nem a kérdésedre felelek (nem tudok ugyanis; bő fél éve rúgattam ki magam az iStockról/Gettyről, amúgy sem dolgoztam sehová kizárólagossággal), csak nem tudtam megállni szó nélkül a lelki rokonságot: néhány éve és is az "ezanickmarfoglalt" néven regisztráltam valahol.

Előzmény: ezanicknévmárfoglalt!! (14892)
ezanicknévmárfoglalt!! Creative Commons License 2019.06.20 0 0 14892

Üdv mindenkinek!
iStockon vagyok kizárólagos.  Az elmúlt 1-2 évben drasztikusan visszaestek az eladásaim és ezzel együtt a jövedelmek is. Mások is tapasztalják ezt vagy csak én ? 
Köszi  a válaszokat.

i-w Creative Commons License 2019.05.27 0 0 14891

Hú, most látom, ez milyen nagyképűen hangzik. Pedig csak arról van szó, hogy egy ideje ritkán töltök fel bármit is. De ha majd újra belehúzok, figyelni fogom a hétvégi szigort.

Előzmény: i-w (14890)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!