Keresés

Nem idézem be, amit írtál, de tökéletesen leírtad a fideszt, mint pártot, szóval gratulálok hozzá, igen kiváló jellemzés. :-)

Szerintem nincs abban semmi hiba, hogy a keresztények többsége úgy gondolja, egy becsületes keresztény ember ne legyen mszp tag.

Az a jó - még! -, hogy bár neked lehet ez a véleményed, de nem oszt és nem szoroz. Aki elmorfondírozik azon, hogy kivel/mivel szimpatizáljon, ezt igen okosan mérlegeli, ha jól gondolom, akkor abból is kiindulva, hogy a képmutatás merrefelé kisebb. Mivel a "Térdre, imához!" mondásával a volt frakcióvezető úr ehhez megadta az alaphangot, jóérzésű ember ezt nem hiném, hogy túlzottan tolerálja.

Abba meg ne menjünk bele, hogy ki mindenki keresztény, ki mindenki nem keresztény azok közül, akik ezt magukról hirdetik. Példának okáért, aki ilyet gondolna, mint amit te itt leírtál, arról én nagy valószínűséggel azt állítom, hogy annyi köze sincsen a kereszténységhez, mint a táliboknak - pedig aztán nekik sincsen sok ...

Az mszp-ről meg bőszen állítja ma minden ellenkező oldalon álló, hogy nem szocialista, a nagytőke pártja, a bankok párta, a nemtommi mindennek a pártja még. Akkor most el kéne dönteni, hogy marxista, pláne leninista-e, vagy éppen mindig az, ami adott szituáció kapcsán mélyen elítélendő (vö. van sapkája/nincs

Ők maguknak kellene eldönteniük, mik is ők.  Egyelőre úgy néz ki, mintha egy "szocializmus és társadalmi egyenlőség" szlogennel a neoliberalizmust kiszolgáló nagytőkés párt lenne :)

A gerinctelen "emberek" gyűjtőhelye, akik minden oldalról szeretnének szüretelni.

Szeretnének jó keresztények és jó szocialisták, egyben jó neoliberálisok is lenni.

És nagyokat csodálkoznak, hogy ez másnak nem tetszik.

Szerintem nincs abban semmi hiba, hogy a keresztények többsége úgy gondolja, egy becsületes keresztény ember ne legyen mszp tag.

Az, hogy itt 1989-ig halálosan vallásellenes diktatúra volt, az annyira nevetséges állítás, hogy nem is érdemes vele foglalkozni.

Az mszp-ről meg bőszen állítja ma minden ellenkező oldalon álló, hogy nem szocialista, a nagytőke pártja, a bankok párta, a nemtommi mindennek a pártja még. Akkor most el kéne dönteni, hogy marxista, pláne leninista-e, vagy éppen mindig az, ami adott szituáció kapcsán mélyen elítélendő (vö. van sapkája/nincs sapkája).

Nem tudom, hány éves a képviselőjelölt, de egyrészt nehezen hiszem, hogy egy őskommunista lenne, totál ateista felfogással, másrészt, hopgy ha teszem azt vallásos családban nevelkedett, akkor ez miért ne férne össze azzal, hogy egyébként, párttagként meg milyen eszmerendszerrel szimpatizál.

Az mszp ugyanis nem ateista párt - nem is kéne annak lennie -, szemben olyanokkal, akik  a vallási hovatartozásukat a nevükben ugyan deklarálják, de az életmódjuknak, a viselkedésüknek, a gondolkodásuknak semmi köze sem ahhoz a valláshoz, sem sem a vallás fennen hangoztatott elveihez.