Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010-04-22 12:20:27 12028
Én viszont avval egytértek, hogy szocialista képviselő ne menjen már áldozni, sőt, talán keresztény templomba se kéne betennie a lábát.
FreedomTrail Creative Commons License 2010-04-22 12:15:47 12027
1. Igen, ez a szeretet egyháza, semmi kétség.

2. A hívek éberek voltak, ennek volt köszönhető a szoci honatyaaspiráns lebukása. Ha kisebb egyházjogi pontatlanságok esetleg fölmerültek a konkrét eset kapcsán, az csak hatodrendű problémát okozhat, ha egyáltalán.

3. Aki nyaral-telel, stb, nyugodtan járulhat szentáldozáshoz, ha a föltételei fönnállnak. Ezt több évtizedes tapasztalat mondatja velem, soha nem volt részem elutasításban és nem is lesz, ebben egészen biztos vagyok.

4. Nem voltam, nem vagyok és nem leszek szoci honatyaaspiráns! :-))))
A hozzászólás:
MayItBe Creative Commons License 2010-04-22 12:00:45 12025

 

Tehát akkor - ha jól értem -, jó vigyázni arra, hogy az ember ne menjen "idegen" templomba soha életében, mert:

 - "potyázónak" nézik és nem áldozhat,

 - a jelen levő hívek döntik el, hogy ki jogosult áldozni és ki nem,

 - a pap egyszemélyben, egy (két?) látogatás, misén való részvétel után meg tudja ítélni, hogy ki az igaz hívő és ki a "potyázó"

 

Kérdésem az lenne:

 - amit az ilyen "belakott" templomba "odakeveredő" hívek a perselybe dobnak, azt visszaadják-e később neki (merthogy ha ugyebár nem odavaló az illető, akkor a pénze/adománya is piszkos, minden bizonnyal), vagy azt azért elfogadják, nagy kegyesen?

 - aki nyaral, telel, ideiglenesen a rokonoknál tartózkodik mondjuk két hétig, egy hónapig, az meg se próbáljon - ezek szerint - "idegen" templomban misét hallgatni, nopláne ne akarjon áldozni, mert a Mariska nénik és Feri bácsik résen lesznek és kiutálják onnan közösen - némi spicliséggel megspékelve a dolgot...?

 

Értem. Ez a szeretet egyháza.

Előzmény:
FreedomTrail Creative Commons License 2010-04-22 10:38:24 12002
"Valahol korábban hír volt, hogy a képviselőjelölt nem akkor volt először templomban, nem akkor akart áldozni először..."


Így igaz. De el kell olvasni a betett cikk végét is:


"Egyébiránt a pap pár héttel előtte megáldoztatta, mert akkor még nem ismerte sem őt, sem azt a nem lényegtelen körülményt, hívő, gyakorló katolikus-e. Nem sokkal utána azonban a Salkaházi-templom egyes hívei felvilágosították, hogy aligha adott minden feltétel a tekintélyes alkalmi vendégnél. A káplán ezért felhívta a potyaáldozót és közölte vele, milyen feltételek mellett történik e szentség kiszolgáltatása. Lelki készület, bűnbocsánat, ilyesmi."

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!