Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
berci222 Creative Commons License 2010-04-21 22:03:22 827

 

Egy ismerösöm szakertö atomerömüügyileg. Szerinte a finn erömü epitesztechnikaja nem jo. A betonozashoz nem megfelelö minösegü "sóder"-t hasznaltak (nem elég kerek kövekkel, hanem valami töröttel is benne) es ennek következteben nem jok a szilardsagi tenyezök. Oszt ezen folyik a veszekedes.

 
Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2010-04-21 21:50:47 826
Nagyjából ugyanezt csinálták az amiknál is,ez volt az oka a költségek eszakálodásának.

Folyamatosan változtatták a követelményeket,az előírásokat,aminek következtében újra és újra szét kellett szedni és összerakni másképp az erőműveket.

A szerencse itt,hogy ez nem egyedi,hanem standard konstrukció,tehát a következőknél már rengeteg kifogás idejétmúlt lesz(nagyjából a 4. környékére fognak a dolgok simán menni)
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!