|
|
|
|
 |
Unerwünschter Gast
2010-04-26 21:08:17
|
46
|
Aránytalanul keveset szól a legfőbb jogalanyról, magáról a népről.
A legfőbb jogalany az ember és ezek közössége. Ezekről azonban elég sok szó van. Sőt, erről szól az egész. :-) |
|
 |
Vajk
2010-04-26 21:05:21
|
45
|
| Az Alkotmány népről szóló részében mik lennének a kötelezettségek? |
|
 |
Vajk
2010-04-26 21:04:35
|
44
|
Na de mi kellene szóljon a népről? A segélyek hozzáférhetősége? Alapjogok felsorolása?
|
|
A hozzászólás:
 |
ghoezeke mate
2010-04-13 10:24:32
|
42
|
Aránytalanul keveset szól a legfőbb jogalanyról, magáról a népről. Ha megnézed, kb. 30 sor az, ami alkotmány, és a többi 3000 sor [na jó, kicsit túlzás] a parlament, köztársasági elnők, főbírák stb. aggasztóan túlprecizionált joghatárarai. Az általános alapjogok többnyire utalásokkal vannak agyoncsapva, ebből aztán csak a vita származik, meg alkotmányellenes törvények. Ilyen generálszósz pl.
7. § (1) A Magyar Köztársaság jogrendszere elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait, biztosítja továbbá a vállalt nemzetközi jogi kötelezettségek és a belső jog összhangját.
Az rendben van, hogy követik Napoleon tanácsát [Az alkotmány legyen rövid és homályos], de azért a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai kicsit tág keret. Ad absurdum minek egyáltalán a többi szöveg, elég lenne ennyi is, nes pas?
Na, még jövök, most tegyük a dolgunkat, barátaim. |
|
Előzmény:
 |
Vajk
2010-04-13 08:42:50
|
40
|
Nem az a kérdés, hogy lehet-e más Alkotmány, hanem az, hogy mi az, amit változtatni kellene benne. Komolyan kérdezem, mert azon kívül, hogy ez egy 49-es kiadású szöveg, mi az,ami nem jó benne és minek kellene még benne lennie? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|