|
|
 |
EdgE
2010-04-12 00:33:18
|
32123
|
Ez a topic nem arra való hogy nagyon magyarázkodni kelljen. Az általad leírtakba több helyen bele tudnék kötni de nem teszem, mert erre van ezer másik topic. Amit leírtál az a te véleményed, ennyi, semmi több. Ezt nem lekicsinylően értem, mert az én szavazatom is ugyanannyit ér.
Vagy szavazáskor (már ha elmentél) ott is megindokoltad, csatolva egy oldalas irományt az ikszelős lapod mellé? |
|
 |
vulgaris
2010-04-09 17:57:00
|
32115
|
| azt még elmondhatnád, mdf miért? |
|
 |
vulgaris
2010-04-09 17:53:09
|
32111
|
szépen összefoglaltad, a felvetettekkel nagyrészt egyet is értek,
Bokrosban sajnos nincs akkora bizalmam, mint neked
az LMP pedig, ha bejut,kontstruktív ellenzékiként kénytelen lesz közös gyékényen árulni valakivel, amivel és akivel nekem problémáim vannak-lesznek
a kérdés marad:
kire szavazzak? |
|
A hozzászólás:
 |
TomoriPal
2010-04-09 17:24:51
|
32110
|
Vasárnap megint választások lesznek és el kellene döntenem hogy kire szavazzak. A választásom során szeretném az arra legalkalmasabb csapatot kiválasztani. Számomra nem a párt ideológiája a legfontosabb, nem az hogy jobb vagy baloldali, hanem az hogy HATÉKONYAN képes-e irányítani az államot, és hogy HASZNOS dolgokra költse el a PÉNZÜNKET.
Lássuk sorjában a “nagy” pártokat.
MSZP-szóba sem jöhet, hatalmas adósságot halmoztak fel, egy csomó pénzt “dobtak” ki (nyugdíjak, közalkalmazotti fizetések stb.) aminek hosszú távon semmilyen pozitív hatása nem lesz. Az ún. öszödi beszéd kevésbé befolyásol, minden párt hazugságokkal próbálta megnyerni az előző választásokat, más kérdés hogy ezek bevallották (persze nem önként). A Bajnai alapvetően a megfelelő ember volt a kellő időben, elvégezte azt amit kellett (nem omlott össze az ország), bár eléggé illegitim módon került hatalomra, de összességében véve nem értékelem rosszra a teljesítményét.
FIDESZ-pff, semmi reális esélyét nem látom annak, hogy ténylegesen reformokat hajtson végre. Várhatóan kizárólag a hatalomban maradás fogja őket érdekelni, az ország hosszú távú érdekei abszolút nem. Az előző ciklusban nem azért bírálták az MSZP-t mert az túlköltekezett, hanem azért hogy miért nem adott többet... A saját választóbázisukat próbálják majd előnyben részesíteni hogy hatalmon maradhassanak, függetlenül attól hogy ez milyen károkat okoz hosszú távon az országnak. Bár ne lenne igazam, csak reménykedni tudok hogy valami értelmeset is csinálnak a hatalmukkal. A kereszténynemzeti értékek meg csak szöveg, a párt vezetői teljesen antiklerikálisok voltak 20 éve, az nem létezik hogy ennyi ember pont egyszerre hirtelen megvilágosodott és ŐSZINTÉN hisz egy teljesen más ideológiában. A mostani választások idején is sokszor hazudnak (felelőtlenül ígérnek fűt-fát) vagy nem mondanak semmit. Szerencsére van néhány őszinte megnyilatkozásuk, ami szerint nem lesz itt egyből Kánaán …
JOBBIK-szóba sem jöhet. Az általuk meghirdetett gazdaságpolitika rendkívül gyorsan tönkretenné az országot, az ő hatalomra jutásuk lenne a legkárosabb. A multiknak adókedvezményt azért kell adni, hogy itt munkahelyet teremtsenek. Ha nem adod meg nekik, a többségük simán továbbáll, vagy eleve nem jön ide. Munkahelyek ezrei szűnhetnek meg... A tőke nem egy gonosz dolog, kapitalizmus nélkül ma ott tartanánk mint Szudán. Az államadósságot meg sajnos vissza kell fizetni, ha nem tesszük meg soha többé nem kérhetünk kölcsön, soha senki sem fog venni állampapírt. Persze lehet könyörögni enyhítésért.. A korrupció elleni küzdelem: Ez minden párt jelszava, csak mikor hatalomra jutnak általában valahogy elfelejtik. A Jobbik itt tiszta lappal indul az LMP-hez hasonlóan, kérdés hogy pontosan milyen rendszert vezetnének be a korrupció ellen, és hatalomra jutva a teli tál mellett ülve vajon... Romapolitika: Véleményem szerint a romákat és a társadalom minden szegény, leszakadó rétegét segíteni kell a felzárkózásban, de nem segélyeket kell leginkább adni nekik, hanem esélyt adni hogy maguk is boldoguljanak. Vannak olyanok akik azonban nem kívánnak a társadalom hasznos tagjaivá válni, ezeket bőprszíntől függetlenül örökre el kell különíteni a társadalomtól. Csak akkor van értelme valakit kiengedni a börtönből, ha az illető már biztosan nem követ el újabb bűncselekményt. Ha fennáll az esélye hogy továbbra is lopni vagy bármilyen más bűncselekményt fog elkövetni, akkor egy elkülönített területre kell telepíteni amelynek a határát nem léphetik át. A Jobbiknak igaza van abban hogy nagyon sokat kell tenni a bűnözéssel szemben, de ezt nem csak a romák hanem a magyarok által elkövetett cselekmények ellen is. Az antiszemitizmusuk miatt pedig kifejezetten elítélem őket. Persze én is bírálom a zsidók hódító háborúját a palesztinokkal szemben, de nem utálok minden zsidót pusztán a hovatartozásuk miatt, azt meg végképp hülyeségnek tartom hogy a magyarság kiirtására törekednének. A zsidók többsége rendkívül hasznos tagja a magyar társadalomnak, nagyon sok a tudós, művész köztük, többnyire tanult és jól képzett emberek akikre szükségünk van. Hány munkaképes zsidó él segélyből? Mennyi adót is fizetnek be? Ha a zsidók aránya 1%, akkor biztos vagyok benne hogy az állami adóbevétel min. 2 %-a tőlük származik... Szóval a JOBBIK: NEM.
MDF-SZDSZ- Ha ez a képződmény csupa Bokros Lajosból állna, ez a képződmény megérdemelne 1 szavazatot.. De sajnos nem. Bokros az egyik igazán őszinte miniszterelnök-jelölt, de akik mögötte állnak azok már lejárt politikusok... Az ő “neoliberális” elképzelései az egyedüliek amelyek kihúznák ezt az országot onnan ahova került. Egyszerű a képlet, nem szabad többet költeni mint amennyi a bevételünk. Ha kell jóléti kiadásokat kell csökkenteni, ha kell adókat kell emelni. Csak a gond az hogy nem igazán helyez hangsúlyt arra, hogy a “gazdagoktól kell elvenni, és azt kell a szegényeknek adni”. Nagyon nem mindegy hogy kitől veszünk el, és kinek adunk. A szegényeket arra kell ösztönözni hogy többet tanuljanak, használható szakmájuk legyen, és lehetőleg kevés gyereket vállaljanak. A gazdagokat arra kell ösztönözni hogy ne luxusjavakat vásároljanak, hanem a pénzt befektetve munkahelyeket teremtsenek, és minél több gyereket vállaljank. Alapvetően rossznak tartom Bokros kommunikációját, de ezt ő maga is elismeri (bevallottan nem igazán érdekli hogy elképzeléseivel mennyi szavazatot szerez). A magyar még mindig Kádár népe, elvárja a politikusoktól hogy ígérgessenek, hogy az arcába hazudjanak. Az embereket igazából semmi más nem mozgatja, mint az hogy ITT ÉS MOST jól akarnak élni. Az nagyon senkit nem érdekel hogy mekkora az államadósság, hogy a jóléthez hiteleket kell felvenni amit majd kamatostól kell visszafizetni még talán unokáinknak is. Az állampolgár megveszi a plazmatévét hitelre 0 jövedelemmel, és ugyanezt elvárja az államtól is. Az állampolgár arra szavaz aki többet ígér neki, azt is el kellene mondania Bokrosnak hogy a reformokra PONT azért van szükség, hogy idővel mindenki jobban éljen....
LMP-Szimpatikus kis párt, ökoszociális elképzelésekkel, a korrupciótól még szűzen. Ha bejutnak a parlamentbe egy kis 5% feletti eredménnyel, annak már örülni fogok. A kérdés itt az, hogy valóban alkalmasak-e az ország irányítására. Vajon a gazdaságpolitikájuk milyen eredményekkel járna, vajon mennyi munkahelyet tudnának teremteni, vajon ők hol csökkentenék a kiadásokat és hol növelnék a bevételeket. Nagyon kíváncsi lettem volna egy MDF-LMP vitára, mivel igazából most ez a két párt küzd a szavazatomért. Valószínűleg meg fogom osztani a szavazatomat közöttük, Bokros megérdemel egyet az őszintesége és az alapvetően helyes elképzelései miatt, az LMP-nek meg adni kell egy esélyt hogy parlamentbe jutva felmutassanak valamit.
Maradok tisztelettel:
Egy tudatos szavazó
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|