|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
halaloszto
 2010-04-08 15:16:42
|
9
|
a dolog egyszeru.
az elado szerzodott a kozvetitovel. abban a szerzodesben ki van kotve, hogy ha a kozvetito hoz vevot aki fizet a keroert 20 millat, akkor a kozvetito teljesitette a vallalasat, es jar neki a dij.
azert van igy, mert kulonben az elado huzhatna azzal az idot, hogy irrealis arat ker, es igy soha nem elsz uzlet, soha nem kap penzt a kozvetito.
tehat amikor Te leteszed a penzt, es alairod hogy ennyiert hajlando vagy megvenni, akkor ez a papir ami igazolja, hogy a kozvetito megtette amire szerzodott, es jar neki a penz.
a trukk ott van, hogy nincs olyan, hogy elado rabolintasa, hiszen o alairta a kozvetitonek, hogy ennyiert odaadja a cuccot. ha megsem adja oda, akkor szerzodest szegett a kozvetitovel.
az a nagy kerdes, hogy a felmillat kinek, es milyen jogcimen adod oda. ha pl letet, akkor tiszta ugy. ha vetelar eloleg, akkor is. ha foglalo, akkor mar necces.
a legszarabb verzio, hogy a penz eloleg, amit ha az elado elall, akkor te kovetelhetsz az eladotol, de addigra a penzt az elado mar nekiadta a kozvetitonek szamla elleneben. tehat az a penz mar nincs sehol.
vajk |
|
Előzmény:
 |
misstick
 2010-04-08 14:02:11
|
-
|
A DH kozvetitesevel megtetszett egy lakas. Ahhoz viszont h ajanlatot tegyek az eladonak a DH-n keresztul, le kell perkalnom fel millat. ez az elado rabolintasa eseten atalakul vetelarreszlette, fejrazas eseten visszakapom.
valakinek tapasztalat? Hol ebben a racio, lenyeg, atveres, trukk? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
