Keresés

Szóval a neolitikus és kora bronzkori matrairchátust csak a történelmi és mai párhuzamok alapján lehet vizsgálni.

Pl. az észak-amerikai irokézek is anyajogú, kvázi matriarchális társadalomban éltek.

Az anyajogú nemzetségek, az ovacsirák élén  a nemzetség legidősebb vagy legtekintélyesebb nőtagja állt, akit angolul clan mothernek, klánanyának hívtak, az eredeti irokéz kifejezést nem sikerült kiderítenem.A faluközösségeket, törzseket a klánanyák tanácsa (council of the clanmothers) igazgatta, de háborús időkben a vezetést a férfi harci főnökök, az ún, szegamórok vették át. 

Tehát a korabeli irokéz közösségekben is, bár a békeidőben a nők, elsősorban a klánanyák befolyása a társadalom életére erős volt, a háborús dolgokban és a mindig is férfias foglalkozásnak tartott vadászatban a férfiaké volt a vezető szerep.

Szerintem a korabeli anatóliai matriarchális társadalmakat is - ha voltak egyáltalán ilyenek, mert ez még korántsem bizonyított - hasonlóan kell elképzelnünk.

Matriarchális berendezkedésű társadalmak max. a korai bronzkorig létezhettek, ha léteztek egyáltalán.

A rendelkezésre álló rendkívül szűk leletanyag alapján ezt ma már szinte lehetetlen eldönteni.

Az, hogy Anatóliában széles körben tisztelték a Magna Matert Kübelé vagy Kubaba néven, önmaagában még nem jelenti azt, hogy az azt tisztelő társadalmak is matriarchálisak voltak.

Ilyen alapon azt is mondhatnánk, hogy azok a katolikus országok, ahol kifejezett a Mária-kultusz (pl. Dél-Amerika), matriarchálisnak tekintendők:-)

Szóval, ha léteztek matriarchális társadalmak Anatóliában, akkor azokat a kései neolitikumban, korai bronzkorban kell keresnünk, a középső és késő bronzkori harcias, férfidomináns államok - Kizilwatna, Arsawa, Achayiwa, Hattusas, Urartu, Hitti, Luvia, Lullubia stb. - színre lépése előtt.

A matriarchátus sem azt jelenti azonban, hogy a vezető pozíciókban mind nők lettek volna, csak annyit, hogy a nők társadalmi szerepe erősebb volt, minta  későbbi patriarchális társadalmakban.

Africanus kolléga azonban illetékesebb lenne ebben a kérdésben, hisz ő az ókori Anatólia elismert szakértője itt a fórumon, kár, hogyy mostanság ennyyire passzív...

"- az ősi anatóliai népek nagy részénél a társadalmi berendezkedés a matriarchátus volt, ahol a nők kezdetben fontos vezető pozíciókat töltöttek be (pl. uralkodó- és papnők voltak), pozícióik a patriachátus előrenyomulásával fokozatosan gyengültek"

Talán nem véletlen, hogy az ókori görögök amazonlegendái is zömében Anatóliához köthetők. Lehet, hogy az ősi matriarchátus lenyomata lenne ez a szellemi életben?

Az, hogy a nők uralkodók, ill. papnők voltak ezekben a társadalmakban, régészetileg vagy forrásokkal bizonyítható-e?