Keresés

Részletes keresés

AZS Creative Commons License 2010-04-02 21:03:45 305
- dehogy tudom, miről beszélsz ;-) amúgy máshol például az akárhány moderátornak van egy darab "moderátor" nickje.
nincs különösebb jelentősége, bár itt is futottam bele már olyanba, hogy egy témát két modera évekig teljesen normálisan moderált, majd megjelent egy új, aki azonnal ámokfutásba kezdett. akkor azért elég erős hivatkozási alap volt a baromságai ellen, hogy az első kettő teljesen normális volt, és rendeződött is a helyzet - ez a közösmoderanickes verzióban nem ment volna.
- én már sokszor olvastam errefelé moderátornak címzett igen kemény anyázást, fenyegetőzést, mocskolódást. moderátortól olvtárs felé ilyet viszont még sosem láttam.
- már írtam: alapesetben nincs szükség nemhogy a válaszolásra, hanem már a kérdésre se. az esetek túlnyomó többségében az illető nagyonis jól tudja, hogy miért kapta a büntit, csak megjátssza magát.

igen, ciki... de tudtommal ez nem a moderákon múlik, sőt, ők is évek óta kérik a fejlesztőket, hogy csináljanak végre vele valamit - hiába.
de itt nem mennék bele az indexnél dolgozó informatikusok részletesebb minősítgetésébe...
A hozzászólás:
Ormossy Creative Commons License 2010-04-02 20:50:35 298

- Te pontosan tudod miről beszélek. Nem 3 havonta eldobott, lejáratott moderátori nickek kellenek.

- Ha egy nick lekezelő, kioktató, vagy arrogáns, akkor figyelmeztetni, törölni, tiltani kell, de egy moderátor soha ne alacsonyodjon le arra a szintre, mert akkor semmi nem különbözteti meg egy ocsmány nicktől.

- Ha nem érnek rá a nicknek válaszolni, akkor ne legyenek moderátorok. Olyan moderátorra nincs szükség, aki bekukkant, ami neki nem tetszik azt gyorsan törli, aztán rohan tovább. Az maradjon mezei nick.

 

No ugye, milyen ciki!:-)

Előzmény:
AZS Creative Commons License 2010-04-02 20:24:26 293
- nincs moderátori nick, minden moderátor a saját nickjén moderáljon,

most is minden moderátor a saját nickjén moderál. nemmoderátorként meg annyi nickje lehet, amennyit csak akar - hasonlóan más olvtársakhoz.
azt viszont nem tudom, csak feltételezem, hogy a moderátoroknak szigorúan tilos olyan (nem moderátori) témát moderálni, amiben maguk is megnyilvánulnak. ha nem így van, akkor az tényleg gáz.

- tilos a nickekkel a lekezelő, megalázó és kioktató stílus,

jééé. én úgy veszem észre, hogy azokkal lekezelők, pláne kioktatók, akik a néhány "tilos az olvtársaknak" kezdetű szabályt rendszeresen és szándékosan megszegik, majd amikor ezért valami retorzió éri őket, még tovább keltik a feszültséget.
szóval talán ott kéne kezdeni, hogy az olvtársak betartják a betartandókat, és akkor nem lesz se lekezelés, se kioktatás.

- a nickek kérdéseire válaszolni kell, normális, emberi módon,

lásd egy bekezdéssel feljebb.
amúgy normális kérdésekre normális válaszokat szoktak adni. sőt, az esetek nagyobb részében a feltett kérdések is feleslegesek, csak rá kéne nézni néha a regisztrációkor megadott emilcímre.

- a moderációnak olyan e- mail címmel kell rendelkeznie, amelyik működik(!),

a moderátorok tudtommal szabadidejükben moderátorkodnak, nem gondolnám, hogy bármelyikük is bevállalná az emilezgetéssel járó nem kevés többletidőt. amikor tényleg indokolt az emilezés, akkor meg adnak egy pár órán át élő emilcímet.

az viszont tényleg ciki, hogy az értesítő emilben egy sok éve nem működő emilcím van megadva, még mindig.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!