|
|
|
|
 |
Ormossy
2010-04-02 20:38:15
|
296
|
No látod ez az.
Mindegy, hogy mit mondok, el van könyvelve, hogy moderátorokat azonosítok.
De arra nem tudsz válaszolni, hogy mi ütközik az MM-be, és milyen bizalmas információkkal éltem vissza.
Nem voltam én sértődött, miért lettem volna? Sértődött az volt, akinek elmondtam, hogy nem kellene ocsmányul beszélni a nickekkel. No ő sértődött volt. és aztán sikerült egy hozzászólásomat csúsztatással, félremagyarázással kiforgatni, és gyorsan mindenkit meggyőzni arról, hogy ilyen moderátorra nincs szükségünk.
Visssza-visszatérő vád, hogy moderátori jogosultságokkal bíráltam a moderátorokat. Ugyan kérem! Persze, hogy fájt nekik, és sértődöttség lett belőle.
Tényleg nem kell felesleges köröket futni.
Közöld konkrétan, mi az MM sértő.
Ja és gyere.be beszélgessünk. Vagy nem ezt akartad?:-) |
|
A hozzászólás:
 |
kunin
2010-04-02 20:21:37
|
292
|
Légy szíves áruld már el, hogy kit azonosítottam kivel/mivel? --> 258-as hsz itt. ugyan, Ormossy. nem kell ez, egyértelmű, hogy miről van szó. MM-be ütköző dolgot írtál szánt szándékkal, sértettségből, visszaélve bizalmas információkkal. a vak is látja. ne fussuk már itt a fölösleges köröket. neked valakivel gondod volt, így vágtál neki oda. ennyi történt. a tetejébe ezt Státusz : Adminisztrátor nicken tetted. |
|
Előzmény:
 |
Ormossy
2010-04-02 20:03:33
|
289
|
Légy szíves áruld már el, hogy kit azonosítottam kivel/mivel? És milyen keresztbe azonosítások? Mindegyik külön nick, egy szóval se mondtam, hogy melyik kié.
Szerintem indokolatlanul.
Bár mint alább írtam már, tudom, hogy nem tetszett a moderátoroknak, hogy a pofátlanságaikat az orrukra húztam, de nekem meg az nem tetszett, ahogyan ők viselkedtek/viselkednek. (És ezzel mondjuk nem is vagyok egyedül.)
Nem monom, hogy teljesen ártatlan vagyok. De valahogy már ki kellett lépni abból, hogy csak a sarokban, csendben pampogunk a moderátorok ocsmányságairól. Ebben tényleg nem vagyok ártatlan. De vállalom! :-) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|