|
|
|
|
 |
halacs
2010-04-01 20:31:45
|
226
|
Az eszedbe sem jut, hogy akadnak időnként valódi újak? És ha még egy ősrégi nick is beugrik egy ilyennek, akkor nálatok, a közleményezésben, a tájékoztatásban van a hiba.
És ne kérd számon senkin, hogy miért nem olvasta az x évvel ezelőtti információt, mert normális új fórumozó nem a moderációs topikokkal kezdi, és már az is nagy felfedezés, ha a Közleményekre rátalál. |
|
A hozzászólás:
 |
Ügyeletes Ápoló
2010-04-01 20:21:33
|
224
|
Helyes meglátás, mezei nikk tényleg beugrik neki. De azért tegyük hozzá, pár százszor elmondtuk már ezt. valamint azt is, mennyi sok hasonló, első sorban technikai jellegű hiba van. persze ez annyiban hiba, amennyiben szoftvetóresek általában is "feature"-nek neveznek olyasmiket amiket józan ember hibának.
Az azonban univerzálisan hiba, amikor bizonytalan ismeretekből komoly következtetéseket vonnak le, sőt morális-erkölcsi jellegűeket.
Ebben abszolút bajnokok kedves vendégeink. |
|
Előzmény:
 |
halacs
2010-04-01 20:14:37
|
222
|
Wolandot rootolták. Szürke a nickje. Azt nem tudom, hogy mikor, de rootolták.
Ezt pl. rohadt nagy hibának hibának tartom, hogy az egyszerű nick csak azt látja, visszaengedték, és ha nem néz alaposabban utána, akkor téves feltételezéseket tesz. Én azt gondolom, nekünk, egyszerű mezei nickeknek is tudni kéne, hogy az, hogy a látható Közleményekben viszaengedtek egy nicket, az nem feltétlenül a nick szabadságát jelenti, hanem azt, hogy rootolták. És hogy a visszaengedések nem mindig valódi visszaengedések, hanem sokszor csak technikaiak: a rootolt nickeket pl. szokás "visszaengedni" egyes topikokba, de ez nem azt jelenti, hogy valóban hozzá is fog tudni szólni, hiszen rootolva van, nincs értelme egyes topikokból kitiltottkéntként számon tartani. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|