Keresés

Részletes keresés

Fórumterapeuta Creative Commons License 2010-04-01 14:31:23 201

erdekes a trecsparti 2.-t (megkerdeztuk a polmoderatort) miert nem lehet ilyen beszelgetesre hasznalni?

Lehet használni....

Más kérdés hogy egy bizonyos időszakban néhány nikk sajátosan értelmezte a kritika lehetőségét...

Ormossy Creative Commons License 2010-04-01 13:22:05 188

Hááát, ezt a zilletékes olvtársaktól kellene megkérdezni!:-)

Bármilyen kritikát személyes sértésnek vesznek, és azonnal megtorolnak. Én ezt tapasztalom.

A hozzászólás:
AAAaaa Creative Commons License 2010-04-01 13:16:47 187

azert a polidilibol eleg gyorsan attettek a kevesbe latogatottab reszbe

 

erdekes a trecsparti 2.-t (megkerdeztuk a polmoderatort) miert nem lehet ilyen beszelgetesre hasznalni?

Előzmény:
Ormossy Creative Commons License 2010-04-01 13:06:50 185

Itt úgy látom, a moderációt kritizálják egyesek.

Mi történt, hogy ezt még hagyják az érintettek, és nem törölték nyom nélkül? Általában ez szokott lenni az eljárás, tapasztalatom szerint.

Az egyik olyan klubmoderátor voltam, aki a saját nevén moderált. (A másik a halacs volt, többről nem tudok.)

Moderátorként is számtalanszor emeltem fel a szavamat a moderátorok undorító és néha ocsmány, lekezelő stílusa miatt. megszámlálhatatlan esetben kértem, hogy ezt a stílust mellőzzék, normális, emberi hangon, emberhez méltóan kommunikáljanak a nickekkel. Soha nem lett semmi foganatja, minden esetben csak azt értem el, hogy még en lettem a hülye, hogy miket képzelek, meg különben is, ők nagyon jól és emberi módon moderálnak.

(Külön fejezetet érdemelne az az utóbbi időben elterjedt moderátori gyakorlat, mely szerint bocsánatot kell a moderátortól kérni, és istenbizony ígérni, hogy soha többet... a kivagyiság túltengése.)

Majd aztán az lett a vége, hogy egyszer csak megvonták a moderátori jogaimat. Mai napig állítom, hogy indokolatlanul, de ez már mindegy.

A jelenlegi moderálási gyakorlat értékelése szerintem: 0

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!