Keresés

Részletes keresés

AZS Creative Commons License 2010-03-31 21:01:22 164
nekem semmi bajom nincs azzal, ha egy vadiúj nick repül (persze indokolt esetben) ugyanazért, amiért egy ősrégi, sokezerhozzászólásos nick nem repül.

amúgy meg régen egész más hangulatú hely volt ez a fórum, amikor én regisztráltam, mindenképpen, de még amikor te, akkor is. aztán jött ez az indafos, ami kimondottan gerjesztette a nyakló nélküli nickgyártást. na onnantól sokminden el lett cseszve...
A hozzászólás:
halacs Creative Commons License 2010-03-31 20:46:36 162
Tudom, hogy behatárolhatatlan a "különösen mocskolódó" kifejezés, nem is szerencsés, hogy ezt használtam, és persze az is igaz, hogy mindannyiunknak másutt van a tűréshatára. De azért a gondolatrendőrség is sokszor felbukkan egy döntés mögött, nem beszélve arról, amikor egy új nick (teljesen mindegy, hogy vadiúj fórumozó vagy ősöreg nick másod- vagy sokadnickje) sokszor abszolút érthetetlen módon repül.
Legalább a mérce legyen egyenlő, ha már a tűréshatár különböző.

Előzmény:
kunin Creative Commons License 2010-03-31 20:23:53 160
"különösen mocskolódó hozzászólásokat engednék törölni." ez igencsak tág fogalom. szinte "behatárolhatatlan". mindenkinek más a "különösen mocskolódó", konszenzus ezzel kapcsolatban soha nem lesz. ugyanis ami neked különösebben nem mocskolódó azzal meglehet, mást vérig sértesz okkal, vagy akár ok nélkül. na, ezt kell eldöntenie sokszor a moderátornak és ez nem könnyű. aztán ha dönt a moderátor, akkor az egyik fél borítékolhatóan akár kápónak is nevezi a moderátort. (mint ahogy lentebb olvashattuk.)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!