|
|
|
|
 |
halacs
2010-03-31 20:46:36
|
162
|
Tudom, hogy behatárolhatatlan a "különösen mocskolódó" kifejezés, nem is szerencsés, hogy ezt használtam, és persze az is igaz, hogy mindannyiunknak másutt van a tűréshatára. De azért a gondolatrendőrség is sokszor felbukkan egy döntés mögött, nem beszélve arról, amikor egy új nick (teljesen mindegy, hogy vadiúj fórumozó vagy ősöreg nick másod- vagy sokadnickje) sokszor abszolút érthetetlen módon repül. Legalább a mérce legyen egyenlő, ha már a tűréshatár különböző.
|
|
A hozzászólás:
 |
kunin
2010-03-31 20:23:53
|
160
|
| "különösen mocskolódó hozzászólásokat engednék törölni." ez igencsak tág fogalom. szinte "behatárolhatatlan". mindenkinek más a "különösen mocskolódó", konszenzus ezzel kapcsolatban soha nem lesz. ugyanis ami neked különösebben nem mocskolódó azzal meglehet, mást vérig sértesz okkal, vagy akár ok nélkül. na, ezt kell eldöntenie sokszor a moderátornak és ez nem könnyű. aztán ha dönt a moderátor, akkor az egyik fél borítékolhatóan akár kápónak is nevezi a moderátort. (mint ahogy lentebb olvashattuk.) |
|
Előzmény:
 |
halacs
2010-03-31 19:28:15
|
154
|
A szavazás eredményéhez: Szükségesek a moderátorok, de a jelenleginél lényegesen kisebb hatáskört engednék nekik. Kizárólag törvénysértő, IRL és különösen mocskolódó hozzászólásokat engednék törölni. (Ez utóbbiakat hadd ne részletezzem.) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|