Keresés

Részletes keresés

kunin Creative Commons License 2010-03-31 20:23:53 160
"különösen mocskolódó hozzászólásokat engednék törölni." ez igencsak tág fogalom. szinte "behatárolhatatlan". mindenkinek más a "különösen mocskolódó", konszenzus ezzel kapcsolatban soha nem lesz. ugyanis ami neked különösebben nem mocskolódó azzal meglehet, mást vérig sértesz okkal, vagy akár ok nélkül. na, ezt kell eldöntenie sokszor a moderátornak és ez nem könnyű. aztán ha dönt a moderátor, akkor az egyik fél borítékolhatóan akár kápónak is nevezi a moderátort. (mint ahogy lentebb olvashattuk.)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010-03-31 19:48:47 158

Ez utóbbiakat hadd ne részletezzem.)

pedig hát ott rejtőzik a patás (na nem a Zorbán:)) a részletekben...

 

Ha valaki átolvassa az MM-et, akkor azért azt fogja látni, kb. éppen így van ez kitalálva....

kutykuruty brekege Creative Commons License 2010-03-31 19:33:56 156
Egyetértek.
luciluca Creative Commons License 2010-03-31 19:31:59 155
pengeéles megfogalmazás. egyetértek.
A hozzászólás:
halacs Creative Commons License 2010-03-31 19:28:15 154
A szavazás eredményéhez:
Szükségesek a moderátorok, de a jelenleginél lényegesen kisebb hatáskört engednék nekik. Kizárólag törvénysértő, IRL és különösen mocskolódó hozzászólásokat engednék törölni. (Ez utóbbiakat hadd ne részletezzem.)
Előzmény:
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010-03-31 19:22:25 150

A lényeg hogy az IRL-t és az URL-t magunkban ne keverjük.

 

Az IRL talik és annak következményei már egy más téma, én nem szívesen keverném ezt itt most bele.

 

Annál is inkább, mert érdekelne a szavazás eredménye, de ez valahogy elsikkadt...:)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!