Keresés

Részletes keresés

sipkovax Creative Commons License 2010-03-27 13:44:45 1451
Nem, a per nem ebben a targyban folyik, hanem a szomszed telekkel kapcsolatos es - nem akarom elkiabalni - jol allunk. Kovetkezo targyalas szeptember 02-an. Az, hogy a szomszedban nem egy monstre, napsutest elvevo falanszter all 2007. decemeber ota az a hazunk sajat munkajanak erdeme.
A hozzászólás:
paracelsius Creative Commons License 2010-03-25 19:14:05 1450

Mindenkit szeretettel üdvözlök. B lh. fszt 6 lakás reménybeli új tulajdonosaként becsülettel végigböngésztem az egész történetet a kezdetektől a legutolsó bejegyzésig. Az egészből nekem a beázások és szakértői vélemény a legmegdöbbentőbb. Gondolom, a per is ez irányban folyik. Muszáj lesz szereznem az eladótól egy jegyzőkönyvet e tárgyban. Őszintén szólva nem gondoltam, hogy egy négy évvel ezelött átadott házban ilyen egyáltalán előfordulhat. Úgy külsőre pedig minden "oly szép" csak ezek szerint "a nyaka véres". Mivel, mint említettem jelenleg  tulajdonjogilag még interregnum van, figyelni fogom a fórumot is. Minden felvilágosítást köszönettel vennék.

Papp G.

 

Előzmény:
sipkovax Creative Commons License 2010-03-24 22:25:51 1449
A sittes folddel valo feltoltott resz az ankormanyzate...ha minden igaz. Ok is kapnak levelet. A hajlektalanok nem csak zajosak es az altaluk egyre tobb behordott szemet rontja az osszekepet, hanem veszelyesek is. Lasd pl amikor tuzet gyujtanak.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!