|
|
|
|
 |
Törölt nick
2010-03-25 18:39:52
|
12
|
Elképzelhető, hogy a padtárs a tanárnál okosabb és/vagy jobban magyaráz, persze. De az, hogy a padtársak hatékonysága általánosságban is összemérhető a tanárokéval, szerintem pontosan az alább már mások által leírt okra vezethető vissza: a padtárs egyszerre egy valakivel próbál megértetni dolgokat, és van lehetősége azt az egy tanítványt annak visszajelzése alapján addig oktatgatni, amíg a megértés pillanata el nem jön. Tanórán a többtucat, teljesen eltérő
felfogóképességű gyerekkel ezt nem lehet megtenni; nem tanári tehetség híján, hanem idő és diákközösségi tolerancia híján.
Gondolj bele: magántanárhoz járva előbb-utóbb szinte minden gyerek átmegy a (pót)vizsgáján. És nem azért, mert a magántanárok szignifikánsan okosabbak a "köztanár"oknál ... hanem mert egyszerre egy gyerekkel, interaktívan foglalkoznak. |
|
A hozzászólás:
 |
nadamhu
2010-03-25 11:52:33
|
11
|
Mondjuk teljesen lazán elképzelhető, hogy a padtárs jobban magyaráz, vagy 'okosabb' mint a tanár. A tanárok is csak emberek, és a legzseniálisabb tudósok is az életük egy szakaszukban diákok voltak. Egy jó tanár tudja, és természetesnek tartja, hogy néha a kezei közé kerülnek nála tehetségesebb emberek is. Néha a diák túllép a tanárán. Pláne bizonyos részterületeken. Egy jó diák ezt kellő szerénységgel kezeli és mindvégig megtartja a tiszteletét a tanára iránt. Egy jó diák tud tanulni mondjuk 'B' területen attól is, akit mondjuk 'A' területen már meghaladott.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|