|
|
|
|
A hozzászólás:
Előzmény:
 |
rev251
2010-03-22 14:15:31
|
707
|
A 10% az borzasztóan kevésnek tűnik (s mellesleg ellentmond berci 70%-ának). (egyébként én az 50%-60%-on is szívom a fogam - a fedett medence meg gondolom nem keveset drágít)
Ha tényleg 10% az a 10 (és nem annyi százalékpontot csökkent), akkor az erőmű mellé települő szintetizálóüzem (benzin és alkoholgyár) versenyképesebb, mint hittem. Tán még a telepítési költségek is összemérhetők (legalábbis m3 földmunkában)
Feltéve, hogy van technológia (ezt nem tudom - mintha Oláh György is ezen dolgozna, csak nem tudom, hogy ez befejezett jövő-e). Lévén, nem elég, hogy laborban megy, kell a hatásfok is De még az sem elég, kell a nagyméretben működtethetőség, meg a szabályozhatóság is.
(Erre mondta a kémiatanárom, hogy az ipari kémia külön tudomány)
Nyilván a megtermelt lötty még 25-60% hatásfokkal ég el (vagyis a gyár hatásfokát osztjuk még 2-vel vagy 4-gyel), de annak már van két további értéke. A kisebb az, hogy már van rá bevett gyakorlat (benzinkút, olajkzaán, stb.) A nagyobb az, hogy mobil energia (ha úgy tetszik: akkumulátor egyben)
Meg esetleg: űrhajó hajtóanyag...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|