|
|
|
|
 |
SGzolo
 2010-03-20 23:33:35
|
3309
|
Tényleg jól néz ki, meg jó kézbe venni, de nekem hiába volt AF-fel, hiába manuállal fotózás, nem volt éles a kép, egyszerűben nem tudta kirajzolni a 10 megapixelt.
Én elvittem itt Kecskeméten egy bácsihoz, aki maszekban szerel gépeket. Minolta Af5000-et is vittem, és elmagyaráztam a problémát, és utána tudta mit kell csinálni.
Valószínűleg tudja majd a szervíz is, ha megértik a gondot.
Nekem mondjuk azonnal felismerte a váz, tekerte is rögtön volna, csak ugye nem fért bele. Ha már fel sem ismeri, az gázos :S |
|
A hozzászólás:
 |
|
priusz74
2010-03-20 15:57:39
|
3307
|
A Tokinával én is megjártam, nekem fel sem ismeri a váz, csak manuálban működik.
Szervizben hozzá tudják igazítani az a300-hoz? Vagy nem ér annyit? Pedig klassz anyagokból van és a dyxumon is dicsérik. |
|
Előzmény:
|
|
SGzolo
2010-03-20 00:09:13
|
3306
|
Én szerintem tudok neked egy magyarázatot adni. Kb 1 éve jártam erre, egy Tokina 70-210 vettem, aminek hasonló gondja volt, kipróbálásnál 5000AF-en működött, A200-on már nem, csak tekerte, de nem történt semmi. Bár legalább az elektronika felismerte.
Szóval nálam olyan probléma volt, hogy szemmel is megnézve, de az 5000AF Af-tekerő pöcke vékonyabb 1-2 millivel, mint az A200-é. Namost az obi a régihez lett tervezve, így az A200 tekerője nem fért bele.
Nálam a megoldás az volt, hogy elvittem a szerelőhöz, és ő vágott az obiba egy megfelelő széles pöcköt, utána vígan ment. (máskérdés hogy utána eladtam, mert 10 mpixelt nem bírta kirajzolni)
Mondjuk vannak érdekességek ezekben a gépekben, 7000AF vígan viszi a Sony kit-et, de MAF 35-80 powerzoom meg se mukkan rajta...meg SPxi-n a powerzoom gyorsabban csinál mindent mint A200-al...
Remélem tudtam adni értelmes ötletet, nemcsak írok ittt hülyeséget :D |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
