|
|
|
|
 |
bigedy
 2010-03-17 10:13:30
|
9
|
| Értem, de ezek szerint fizetnem kell egy embert, (aki a kivitelező embere), hogy ellenőrizze a kivitelezést, és egy másik embert, aki ellenőrzi a femüt, és az én érdekemet védi? |
|
A hozzászólás:
 |
|
Eddy N
2010-03-17 10:09:52
|
8
|
"Műszaki ellenőr szerintem egy hitelből épülő házhoz kell, a készültségi szint megállapításához a bank részére, de lehet hogy nincs igazam."
Nem, ez nem így van. A készültségi szint megállapítását értékbecslő készíti, nem a műszaki ellenőr. A műszaki ellenőr a Te embered, ő az, aki mindig a Te érdekeidet védi (a femü nem, mivel az akivitelező embere hivatalosan, még ha közvetetten Te is fizeted). Ha nincs generálos, vagy 30M felett van a beruházási érték, akkor kell. (Legalábbis egy éve ez volt a szabály.) |
|
Előzmény:
|
|
bigedy
2010-03-17 09:55:40
|
7
|
Kiáshatod a barátaiddal az alapot, meg felépítheted a házat kalákába, csak előtte alapíts egy építőipari céget, jelents be az embereket, és fizess utánuk járulékot. Nagyon logikátlan,ha tényleg ilyen törvényt hoztak, de elképzelhető. Talán még az alapvető emberi jogokat is sérti. A törvény célja nem az építőipar szabályozása lehet, nem az hogy kiszűrjék a szakmából a felelőtlen, nyerészkedő kivitelezőket, hanem egy buta egyszerű nem átgondolt módon akarnak fellépni a feketemunka ellen. Biztos volt már példa rá, hogy kivonult a hatóság egy építkezésre ellenőrizni, és még a magyarul beszélni nem tudó román segédmunkás is a tulajdonos "unokatestvére" volt.
Amikor én építkeztem, két és fél éve akkor csak a FEMÜ kellett. Műszaki ellenőr szerintem egy hitelből épülő házhoz kell, a készültségi szint megállapításához a bank részére, de lehet hogy nincs igazam. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
