Keresés

Részletes keresés

GamMa Creative Commons License 2010-03-15 13:02:26 263
Helyesbítenem kell magamat, mert azt hiszem, Te mégis az F200EXR gépről írsz, nem S200EXR gépről. Ilyenem viszont nincs, tehát akkor mégsem tudom, hogy jobb, vagy rosszabb a képe az LX3-nál.
GamMa Creative Commons License 2010-03-14 22:21:46 258
"Némi összehasonlítgatás után az a véleményem alakult ki, hogy az F200EXR-nél jobb képe lesz a HX5V-nek (mind alacsonyabb és magasabb ISO-kon), de az LX3 magasabb ISO-kon leveri."

Ebből logikailag az következne, hogy az LX3 magasabb ISO-értékeknél jobb képet produkál, mint az S200EXR /gondolom, ezt akartad írni F200EXR helyett/.
Mivel volt LX3 gépem és van S200EXR gépem, bizvást állítom, hogy ez így nem igaz.
A hozzászólás:
SchefferJ Creative Commons License 2010-03-14 19:52:59 257
Egy kis játék:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Be kell állítani a Sony HX5v az egyik gépnek és a másiknak mondjuk egy F200EXR-t vagy egy Panasonic LX3-at.

Ugye az a városi legenda járja, hogy a szenzora ugyanolyan lesz mint a HS10-nek. (Persze a képfeldolgozó proci, stb. más lesz, ami nagyban befolyásolja a végeredményt)

Némi összehasonlítgatás után az a véleményem alakult ki, hogy az F200EXR-nél jobb képe lesz a HX5V-nek (mind alacsonyabb és magasabb ISO-kon), de az LX3 magasabb ISO-kon leveri.

Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!