Keresés

Részletes keresés

Degeczi Creative Commons License 2010-03-09 19:56:06 237
(és a mai Canon 18-55 sokkal jobb, mint a régi változata, már rekeszelni sem muszáj a jó minőséghez)
A hozzászólás:
SchefferJ Creative Commons License 2010-03-09 19:52:51 236
Szerintem, akinek a legfontosabb szempont a jó képminőség, az vegye a tükröst kitobival. Nem olyan rosszak a kitobik manapság, de régen sem volt olyan gáz, mint egyesek mondják.

Pld. ez a kép is kitobival készült (a régi 18-55 + 300D):

http://www.schefferj.ps.hu/images/Austria/Alps_Winter/Au_Karinthia_ArnyJatek_800.jpg

Ha kell, akkor egy kicsit le kell rekeszelni és máris sokkal jobb lesz a képminőség.

A mai belépőszintű tükrösöknek a szenzora, képfeldolgozása, stb. alapból más kategóriát képvisel, mint a bármelyik kompakt.

Senki ne ringassa magát abban az álhitben, hogy a kompaktok versenyezhetnek a tükrös gépekkel. Nagyon sok tükrös gép fordult meg a kezemben és kompakt is, azért merem ezt leírni.

Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!