Keresés

Bocs, igazad van.

A fene sem tudja észben tartani már ezeket az adatokat. :-)

"Fuji S200EXR: Nagy zoom átfogás, a szuper CCD érzékelője miatt az 1/2.3"-os szenzorok között talán a legjobb képminőség, videó, képstabilizátor, de majdnem egy kiló a súlya és nincs kihajtható LCD."

Ennek a gépnek nem 1/2.3"-os, hanem 1/1.6"-os az érzékelője. Nem túl nagy a különbség, de ebben a kategóriában sokat számít.

A súlyától nem kell félni, mert a gép mérete és jó fogása ezt bőven ellensúlyozza.

Nekem legalábbis nem okoz problémát.

A kihajtható LCD valóban hiányzik- néha.

Én is hasonló gondban vagyok. Volt már befutó a CanonG11, Canon SX1 IS, Panasonic G1, Fuji S200EXR, Fuji F100FS mindegyiknek volt végül valami baja.

CanonG11: Az 1/1.7"-es érzékelője miatt nagyon jó képminőség, kihajtható LCD, videó, kis súly, képstabilizátor, de csak 5x (140-es ekv) a zoomja.

Canon SX1 IS: Nagy zoom átfogás, kihajtható LCD, Full HD videó, képstabilizátor, de a képminősége botrányos.

Panasonic G1: A mikro 4/3"-os érzékelője miatt remek képminőség, kihajtható LCD, képstabilizátor, de nincs video és a plusz objektívek (nagyobb zoom-hoz) horror árban vannak.

Fuji S200EXR: Nagy zoom átfogás, a szuper CCD érzékelője miatt az 1/2.3"-os szenzorok között talán a legjobb képminőség, videó, képstabilizátor, de majdnem egy kiló a súlya és nincs kihajtható LCD.

Fuji F100FS: Nagy zoom átfogás, az 1/1.7"-es érzékelője miatt jó képminőség, videó, képstabilizátor, de majdnem egy kiló a súlya és csak dönthető az LCD.

Most ott tartok, hogy maradok a G11-es Canonnál. Igaz, hogy a zoom-ja csak 5x, de legalább a többi dolog rendben van. Ballagásra a hugomnak talán jobb is lesz egy ilyen kis méretű gép, mint valami nagyobb darab.

Persze ha a HS10 a képminőségével hozza az elődök, a Fuji S200EXR, vagy a Fuji F100FS szintjét akkor még ő is lehet a befutó. Sőt! Ez lenne a legjobb megoldás. Már csak a gépen van a sor, hogy bizonyítson. :-)