Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Sven7 Creative Commons License 2010-03-02 14:35:14 1049
Pontosítsunk: te ezt írod: "olyan példát szeretnék, amiben semmiféle orvosi beavatkozás nem történt a gyógyulás során, kellőképpen komoly és dokumentált volt a betegség."

Ha az esetnél nem volt orvos, akkor ki dokumentálja kellőképpen a gyógyulást? Az rendben van, hogy a vakok, sánták gyógyulását maga az eset dokumentálja, mert ha ismered az illetőt, aki vak volt, majd látod, hogy már nem az, akkor elég valószínű, hogy csoda történt. De az én esetem pl. nem ilyen. Olyan betegségem volt, ami kívülről nem látható. És a gyógyulásomat Istennek tulajdonítom, mert az orvosok kezeltek 15 évig, eredménytelenül. Majd ima után meggyógyultam, eredményesen. Lehet, hogy ez neked nem elég, de nekem igen.
Előzmény:
Marana tha67 Creative Commons License 2010-03-02 14:22:34 1047
Szóval ha hitből, akkor miért kell hozzá orvos?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!