|
|
|
|
 |
Aragorn
2010-03-02 11:29:14
|
1023
|
Nem, nem jól definiált dolog, sajnos.
Mert az egyházak már odáig mentek az értelmezésben, hogy a házasságon kívüli szex akkor is paráznaság, ha a felek nem élnek házasságban másvalakivel, azaz nincs mit megtörni. A magyarázat szerint a leendő házasságukat törik meg, ha netán nem a jelenlegi választásuk lesz a végleges.
Paráznaság továbbá, ha az elvált újraházasodik, akkor is, ha nem ő kezdeményezte a válást. Ez a protestánsoknál képlékenyebb, de az előbbi ott is kemény tanítás. |
|
 |
Don Vittorio
2010-03-01 15:16:00
|
1016
|
| De mit jelent a szülők tisztelete? Ma is feltétel nélküli engedelmességet? |
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2010-03-01 15:03:16
|
1015
|
| Igen. Jól definiált dolog volt mindig. Vagyis a kereszténység zömében mindig is bűnnek számított, és számít ma is, függetlenül attól, hogy esetleg a felek belemennek. A házasságtörés akkor is bűn, ha a feleség buzdítja a férjet, hogy csalja meg, mert ő nem akar vele házaséletet élni. |
|
Előzmény:
 |
Törölt nick
2010-03-01 15:00:35
|
1014
|
| Szerintem egyértelműen házasságtörés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|