Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
odovaker Creative Commons License 2010-02-25 08:44:29 1150

 a római elit ezt megpróbálta mesterségesen visszatartani (ami más területeken nem volt jellemző)."

 

Úgy tanítják, hogy a római elit, gyermekeit görög rabszolga tanítókkal az elit görög nyelvre tanította...   

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2010-01-26 10:33:59 1129

Visszatérve a topik témájához, eljutottam Adamik Béla könyvében a klasszikus latin korszakhoz (sajnos idő hiányában elég lassan tudok haladni az olvasással). Érdekes megemlíteni, hogy nagy római költők és grammatikusok a Római Birodalomban csak azt a nyelvet tartották latinnak, amit Rómában, a felső, művelt rétegek beszéltek (!), az összes többi, Rómán kívül beszélt nyelvjárást "parasztnyelvnek" nevezték. Vagyis az ún. vulgáris latin vs. latin megkülönböztetés már akkor is megvolt. Igazából most értettem meg, miért különösképpen csak a nyugati területek (Hispania, Gallia) nyelvhasználatát hívták vulgáris latinnak.

 

Ugyanakkor az ellentmondás így is ott van, mert a latin minden területen, még Rómában is ugyanúgy leegyszerűsödött, ugyanazok a változások végbementek (főnévragozás eltűnése, palatalizáció, mássalhangzócsoportok leegyszerűsödése stb.), annak ellenére, hogy a római elit ezt megpróbálta mesterségesen visszatartani (ami más területeken nem volt jellemző).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!