|
|
|
|
 |
Tipcsok
 2010-02-24 10:47:47
|
276
|
| Szerintem a béke, élettér, kiabálás, stb miatt, mégha energetikailag rosszabb is, jobb a szabadonálló elrendezés, persze a hőtárolótól nem messze, attól pl sugarasan indulva. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Mekk Elek ezermester
2010-02-24 10:36:50
|
274
|
Mondjuk ha az ember kisebb területben gondolkodik, mint mi annakidején (mi házanként 0,5-1 hektárt terveztünk), akkor olcsóbb a telek is, és akkor már talán belefér a keretbe egy városhoz/vasúthoz közeli placc is.
Végsősoron energetikailag nem a különálló épületek, hanem egy sorház (társasház) lenne az optimális, az meg egy egészen kis telken is elfér: így egy 10 lakásosnak valószínűleg elegendő lenne egyetlen hektár szennyvíztisztítóstul, mindenestől. Mindössze egy hektárt viszont jó helyen is lehet találni viszonylag olcsón.
Mi annakidején legalább 10 hektár körüli telkeket kerestünk, abból nem volt (megfizethető) választék. 1-2 hektáros jó telek találása valószínűleg nem okoz gondot. (viszont én nem költözöm társasházba/sorházba) |
|
Előzmény:
|
|
Mekk Elek ezermester
2010-02-24 10:16:26
|
272
|
"Vasutallomas es a falu gyalog tavolsagban legyen."
Ha annakidején ilyen feltételeket is figyelembe vettünk volna, akkor a számításba vehető (megfizethető) telkek kb 80 százalékát egyből törölhettük volna a listáról.
Mondjuk a "gyalog távolság" erősen relatív, emberfüggő dolog, mi annakidején 2 km-rel számoltuk a legközelebbi busz/vasút megállót (4 km/h sebességgel 30 percnyi gyaloglás), de azután a telekválaszték beszűkülése miatt elvetettük a rendszeres gyalogos közlekedés tervét. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
