Keresés

Részletes keresés

Sanya_67 Creative Commons License 2010-02-24 10:52:53 91
Bizony ott vagyunk.  Minap láttam ill. próbáltam egy Pana GF1-et 20/1,7-es objektívvel, hát nagyon korrekt volt... igaz drága, de legalább cserélhető az objektív.
A hozzászólás:
Degeczi Creative Commons License 2010-02-24 10:32:50 90
nem "kicsit komolyabb" optika kellene, hanem durván komolyabb = nagyon drága lenne

az optika ára érthetően erősen összefügg a benne lévő lencsék méretével és számával (ráadásul nem lineárisan, és egy nagyobb lencsét nehezebb ugyanolyan precízen megmunkálni, mint egy kisebbet)

ezért nem látsz DSLR-ekhez sem ilyen "30x zoom" és hasonló optikákat, 15x körül van a legnagyobb - és már ott is gondok vannak a végén (erősen romlik a fényerő, ami az AF-nak is betesz)

és ha már ott egy akkora érzékelő, miért lekorlátozni egyetlen, fixen beépített obi használatára a (nem olcsó) gépet?

sokkal logikusabb cserélhetőre megoldani - és már ott is vagyunk a Panasonic G1, GH1 modelleknél...
Előzmény:
totoro_hun Creative Commons License 2010-02-24 10:11:48 89
Lehet egy buta kérdésem?

Van valami gyakorlati akadálya annak, hogy ezeket az ultrazoomos gépeket nem szerelik az uj 4/3-os érzékelőkkel? Az az érzékelő, meg egy kicsit komolyabb optika és tényleg versenytársai lehetnének a DSLR-eknek.

Vagy muszály végigvinni az evolúciót, és az összes gyártó hallgatólagosan részt vesz ebben, hogy minél több bőrt lehúzzon addig is míg eljutunk odáig?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!