Keresés

Részletes keresés

kobab Creative Commons License 2010-02-22 21:23:06 205

Szia Axióma! (évek óta olvasok, bár csak egy éve írogatok... szóval részemről régóta ismerlek) Na szóval igen így is fel lehet fogni.  Ha van egy hiper überszuper tárolóm akkor azt miért akarom a fóliaházba rakni, ha úgysincs vesztesége, illetve még gondom is van a magas páratartalom szigetelésbe jutása miatt. Ez a Te nézőpontod.
Az enyémet már leírtam, kicsit ismétlem magam valszeg.

 

Nekem ez a (primitív de multifunkcionális) fóliaház elsősorban a szennyvíztisztítás miatt kellene. A házban egy élő kultúra lenne, a tárolás hulladékhője maradéktatlanul hasznosulna.
http://www.organica.hu/download/ORGANICA_brochure_HU.pdf

Jópofa mi?!

Hókuszpókusz körítés nélkül kicsiben is működhet a dolog.

Tudod elég faramuci dolog autonómiáról papolni ha a szennyvizem csövöm eleresztem. ha pedig tengelyen vitetem el az se sokkal különb.

Mivel elfolyó vizet minél kevesebbet szeretnék ezért pályázok arra, hogy a hőszivattyú kondenzvizét megfogom és kvázi szürke vízként hasznosítanám ezt a valójában tiszta vizet. A fóliáhzban tehát nem lenne olyan rémisztő a páratartalom.

 

A következő funkció az amit az előbb úgy írtam, hogy a ház maga egy sörkollektor. Már maga a légtér is egy puffer de ezt lehet növelni tovább.

 

És akkor ezt egészítené ki a tárolás. Én egy szóval sem írtam, hogy feltétlenül (csak) vizes tárolásban gondolkodom. Az biztos hogy feltételnül több lépcső lenne praktikus.  A szigetelésről is van véleményem de olyan mindegy. Ki kellene próbálni.

 

Ha nem haragszol nem írom tovább. Számomra elég egyszerű a dolognak ez a része. (Pont az egyszerűség a lényege.)

 

A klf szigetelőanyagokkal kapcsolatos kérdésed: ez engem nem foglalkoztat, de ez már több éve több soron ki lett tárgyalva. Erbének volt egy linkje olyan vizes hőtárolásról, ahol ha jól emlékszem darált EPS úszott a tószerű valami felszínén majd azon valami stb. Erbe a linkjét nem találta de beszámolt róla. Szóval ez se új a maga nemében. 


 

A hozzászólás:
Axióma Creative Commons License 2010-02-22 18:17:43 199
Na varj. Hiaba a hoszig-en kivul van, ha azt folyamatosan hutod, akkor mas lesz a veszteseg merteke is. (A tablazat foldben levo, allando 9 fokos homersekletet feltetelez - ha -15 is lehet korulotte alapbol is, akkor eleve tobb veszteseg, es ha +9 eseten is elvonsz meg belole, akkor meg tobb.)
Szerintem ilyen modon butasag osszevonni a kettot. Csinalj egy foliasatrat amibol klimaval veszel ki hot (ha az x fok felett van), meg kulon a foliasator alatti extra szigeteltsegu szezonalis tarolot, de a ketto hazasitasa szerintem rossz otlet.
Előzmény:
kobab Creative Commons License 2010-02-22 16:22:44 192

Ha a fóliaházból működik a "lékkollektor" (tehát egy primitív levegő-levegő hőszivattyú) akkor már hasznosítom is a veszteséget.

A fóliaház maga is egy nagy sörkollektor. (hátha így szimpatikusabb) Sőt okos sörkollektor, mert a pluszt bespájzolhatná maga alá. Nem a teljes téli hőigényt kell eltenni....

De igazán nem akarok meggyőzni senkit, csak beírtam azt ami sztem a legegyszerűbb lehet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!