Keresés

Részletes keresés

Jesu Creative Commons License 2010-02-21 13:51:41 106
Ennél azért bonyolultabb a dolog, de semmiképp nem drága megoldás. Előzetesen annyit mondanék róla, hogy összhangban van a ház egyéb igényei miatt amúgy is létrehozandó berendezésekkel, komplex része a háznak.

A kiindulás pedig az, hogy mivel a terep adottságai amúgy is adnák, a ház alápincézett lesz. Ez leginkább a hőhídmentes alap kialakításának extra költségei miatti döntés. Ha már el kell verni rá sok pénzt, hasznos dologra menjen.

Másik amibe most bele vagyok "zöldülve" az a zöld tetők. :) Mivel a telek nem túl nagy (750nm), ráadásul DNY irányba lejtős ezért igen hasznos lehet téralakítás szempontból a dolog. Még nem kezdtem el vázlatolni,de már alakul a fejemben.
A hozzászólás:
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2010-02-21 13:26:02 105
"önfenntartó hűtőkamrával"

Ha a pénz nem számít, akkor egy mélyen a föld alá ásott (nyáron is 13-14 fokos környezet) és jól hőszigtelt üreget nem nehéz (egy jó nagy rakás jéggel) egész nyáron hidegen tartani, csakhogy vagy a verem hőmérséklete tavasszal olyan hideg lesz, hogy megfagy benne a kaja, vagy egy másik veremből mindig csak annyi jeget teszel át a kajásba, hogy ott optimális legyen a hőmérséklet.
Ha viszont számít a pénz is, akkor: a hűtőm évente 220 kilowattórát eszik, ami villanyból kb évi 10 ezer forint. Ha ezt összevetem a jégvermek kiépítésének költségeivel (szerintem bőven 7 számjegyű összeg) és az utána velük járó összes munkával és kényelmetlenséggel, akkor valószínűleg a hűtő az olcsóbb, még akkor is ha a hűtő villanyát napelemmel vagy (bio)dízel agregátorral állítom elő.
Előzmény:
Jesu Creative Commons License 2010-02-20 22:54:21 98
De megszaladt, én meg nem tudtam követni, melóztam.

Elkezdtem tervezni a következő házat, aminek jelentős központi része:
- tartós élelmiszer tárolás megoldása önfenntartó hűtőkamrával

:) Na ezt most jól bedobtam! Várom a hullámokat!
Addig próbálom beérni, hozok kv-t

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!