|
|
 |
Eddy N
 2010-02-20 09:23:15
|
69
|
"SPARHERT"
Végre valaki, aki sejti, hogyan kéne írni, de még mindig nem tökéletes, ugyanis SPARHERD, vagyis "takarékos tűzhely". :) |
|
|
|
wulfin
2010-02-20 08:55:14
|
68
|
"A villamos energia felhasználást minimalizálni kell"
Maximalisan egyetertek. Elosszor sporolunk meg mindent amit.
"Az igaz hogy, mikrót, mosógépet, mosogatógépet, hűtőt, kerámialapot, gáztűzhelyt nem lehetne használni, de régen is éltek emberek ezek nélkül."
Egy mosogatogep kevesebb vizzel elmosogat mint egy ember, a melegviz pedig johet napkollektorbol telen pedig biomasszabol.
Egy passzivhaz egy atlag haznal meg magasabb komfortot kinal tiezede energia felhasznalssal, nem biztos hogy mindenrol le kell mondani. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Tanyalakó
2010-02-20 08:37:57
|
64
|
Sziasztok autonómok!
Tetszik ez a topik, meg nem is. Azért tetszik, mert látom sokan akarnak változtatni, ezen az állapoton, vannak nagyon jó elképzelések is.
Ami viszont elszomorít, hogy szinte mindenki úgy képzeli, hogy lesz egy full extra gépészettel felturbózott lakóháza, amiben az eddig megszokott életmódjukat folytatják.
Az én elképzelésem az nem ebbe az irányba mutat. A házat meg kell építeni lehetőleg természetes anyagból, A villamos energia felhasználást minimalizálni kell,
Légfűtés ventilátorok nélkül. ( cserépkályha, tömegkályha, kandalló, SPARHERT
A delejt napelem, adná, max 100-200 Ah aksit használnék. A vizet egy kis teljesítményű szivattyú nyomná egy nagy tartályba, a padláson ( vagy kézipumpa, vödör, kell egy kis testmozgás is néha).
A szennyvizet helyben tisztítanám gyökérzónával
Az igaz hogy, mikrót, mosógépet, mosogatógépet, hűtőt, kerámialapot, gáztűzhelyt nem lehetne használni, de régen is éltek emberek ezek nélkül.
Tervezgessünk, mert minden hozzászólás segít valakinek, és közben imádkozzunk, hogy ne legyen igaza Hetesi Zsoltnak a "Felélt jövő"- vel kapcsolatban.
Ui: Félek igaza van:( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
