|
|
|
|
 |
kissunk
 2010-02-19 15:42:19
|
30
|
"A pellet is ellátó rendszeren múlik"
Jogos ! Az en ertelmezesemben , ez a haz " ami az energia ellato halozatok nelkul (gaz, villany) is kepes mukodni es mai megszokott komfortot biztositani a lakoinak." ez csak olyan lehet, ami a helyszinen megtermeli (ertsd a haz mellett, a kertben ) a haz autonom mukodesehez valo energiahordozot . Es ezt pont azert, mert az "energia ellato halozatok" koze sorolom a benzinkutakat is peldaul, es azok kiesesevel is szamolok .
A helysznen megtermelt energiahordozok kozul a legegyszerubb a fa . A pellet egy ennek tovabbfinomitott fajtaja, amibe mar meg tobb energiat fektettunk, amit pedig nem tudjuk mibol allitottunk elo, ha az "energia ellato halozatok" kiesnek a kepbol.
Wulfin mar az elejen megjegyezte, hogy nem a futesre forditott energia az erdekes kerdes, hanem a 150 kwh villamos energia , amit telen kellene eloallitani .
Mivel a halozatira termeles kiesik ( "energia ellato halozatok nelkul") marad a szigetuzemmod .
unk |
|
|
|
wulfin
2010-02-19 14:24:07
|
23
|
"De komolyan - mennyire autonóm az autonóm?"
Aramot es foldgazt nem hasznalhat, megujulokat igen (biomasszat, pelletet is).
Tudom nagyon onkenyes definicio, de legalabb igy tudjuk mirol beszelunk. De ha valaki tud jobb definiciot mondjon. Ez mindenesetre egy eles hatart definial. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Johannes Angelos
2010-02-19 14:10:12
|
22
|
Az off grid mennyire elszakadt az ellátó rendszerektől? A pellet is ellátó rendszeren múlik, v. az már a vizsgálat határán kívüli feltétel. A favágó baltát nem kérdezem :)
De komolyan - mennyire autonóm az autonóm? Ausztriában már volt úgy h. akadozott a pellet-ellátás bizonyos teleken... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
