|
|
 |
vízmérték
 2010-02-19 19:51:03
|
52
|
"2010 Jan 15 - Feb 15 kozotti meglehetosen hideg idoszakban a mert fogyasztas: 1150 kwh volt."
Ez jó magyar forintba mennyíbe is van felétek.(alapdíjastól és az egyebekkel)
|
|
|
Axióma
 2010-02-19 17:56:23
|
48
|
| Kivancsi voltam, ezert megneztem ezt az idoszakot a mi egyaltalan nem passziv hazunkra. Fogyasztottunk 360m3 gazt (napkollektor majdnem nullat hozott, majdnem nulla fozes is volt benne, szoval legyen ez a futes es hmv ossz 3400 kWh ha jol szamolom), plusz 400 kWh elektromos aram. Majdnem otszoros... ja es kisebb haz (108 nm futott). |
|
|
|
Mekk Elek ezermester
2010-02-19 13:49:06
|
18
|
"Jan 15 - Feb 15 - 800 kwh futes"
Megnyugtattál: ha Neked 800 kWh kellett a passzívházhoz, akkor én nem aggódok a mindössze kb háromszor ennyi miatt (nempasszív háznál :) |
|
|
|
digium
2010-02-19 12:47:51
|
14
|
Pontosan mit értesz autonóm alatt? Amennyiben nyáron napelemmel annyi megtermelt tiszta villamos energiát pumpálsz a hálózatba, amit télen vissza vételezel, akkor autonóm lettél? És ha télen nem lesz áram, akkor nem fog működni a világításod, a pelletkandallód, a napkollektor keringetője, a szellőztetőd stb. Oda az autonómia.
A teljes autonómia (szerintem) a mai megszokott életvitelünkkel nem valósítható meg, legalábbis költséghatékonyan. Stirling motor vagy gőzmotor generátorral minden további nélkül elképzelhető. Viszont - ahogy előttem mondták - ha ezeket KELL használnod, akkor a mostani világunknak vége, és minden feltevésünk csak fikció. |
|
|
|
Mekk Elek ezermester
2010-02-19 12:07:19
|
12
|
"Egyik lehetoseg a kandalloval integralt valamilyen hoerogep lenne (pl stirling)."
Egy (bölcsen gázmentes) alacsony energiás háznak a teljes (energia) szigetüzemhez gyakorlatilag csak hőre és villanyra van szüksége. Számos kész berendezés létezik, amely hőt és elektromos energiát állít elő (többnyire stirling motor hajtotta generátorral). Ezek egy része hagyományos gázt/olajat eszik, de léteznek pellet-etetésű berendezések is, melyek szintén teljesen automatikusan működnek. (google: microCHP sytem)
A kandalló szerintem nem igazán jó ötlet, mert túl megbízhatalan (egyenetlen) hőforrás az áramot előállító rendszer számára. |
|
|
|
Tipcsok
2010-02-19 11:06:26
|
8
|
Örülök én is, hogy megnyitottad.
Hűh, az a 800kWh meglepett, de tény, hogy hideg időszak volt.
De az is tény, hogy ez kb 3 mázsa fa, ami 6000 Ft, vagy 2 mázsa pellet, ami nem sok.
De ha szezonális tárolóban gondolkodik az ember, akkor már más a helyzet.
Én is töröm a fejem, hogy melyik a jobb:
1. napkollektoros melegvíz, légfűtéses kis kandalló, pf és fal fűtés csövek behúzva, később szezonális tároló, így a kandalló hangulati elemmé válik
-előnyök: -fűtésnél nem kell figyelni annyira, max szauna lesz
-áramtól független fűtés, nincs szivattyú, felforrás, stb
-később teljesen ingyen hmv és fűtés
-hátrány: -van egy két hónap, amikor a hmv-t áram készíti
-fűtés nem szabályozható annyira, nem automatizálható
2. vizes kandalló, puffer, napkoli, pf, falfűtés
-előny: -mindig jó, naptól függetlenül
-jól szabályozható
-hátrány: -kell szünetmentes a biztonság miatt, és egyéb sok szerelvény
-fűtésnél jobban kell figyelni a pufferre is
És van még egy ötletem, ami tetemes áramot kivált télen, mégpedig a főzésre és sütésre alternatíva: külső levegős ph lépes sparhelt. (wamsler w1, haas sohn , stb)
Igy ha amugy is kell fűteni, akkor már lehet a főzéssel sütésel együtt, ha meg csak gyorsan kell vagy keveset, és me, ,egy a sparhelt fűtésre, még mindig ott a főzőlap.
|
|
|
|
Törölt nick
2010-02-19 10:29:00
|
7
|
Üdv mindenkinek!
Nálunk is az autonom ház megvalósítása a cél idővel, de nem passzív ház formában.
Természetesen igyekszem közelíteni a passzív házhoz, egyre jobb szigeteléssel, stb, de alapból nem annak indult a ház.
Autonomítást segítve sokminden készül a titkos pincémben :-). Van ami már működik,van ami még csak félkész, vagy fejben van meg. Az aktualitás nálam egy PLC-s vezérlőközpont az energiaháztartás - elsősorban fűtés - vezérlésére.
Szóval remélem sikerült sok értelmes eszmét cserélni errefelé! Sok ilyen topic van errefelé, ami a megújulókkal, alternatívokkal foglalkozik - nyilván sokan át is látogatnak majd onnan errefelé - majd kiderül, ez vajon össze tudja-e ezt fogni.
És Jesu után szabadon : bekerült a kedvencekbe ;-)
Attila |
|
|
|
Evehid
2010-02-19 09:28:09
|
5
|
Sziasztok!
:-)))) Nagyon teccős topic, örülök neki, hogy létrehoztad.
A mi házunk a Tiédhez képest durván 1200 kWh energiát használt el a megadott időszakban fűtésre, háromféle energiahordozóból összesen átszámolva. Tehát van még mit javítani rajta. :-) Meg aztán ha jól dereng, sokkal kisebb, mint a Te házad - tényleg, Wulfin, mekkora ház? A miénk 96 m2, ebből lakóterület 88.
Viszonylag kis telken áll. Szerintem is érdekes lenne körbejárni, hogy az autonóm épület csak tanya tágasság mellett érhető el, vagy kisvárosi, községi és sűrű beépítésben mik a feltételek és lehetőségek?
Ha igazán sok pénzünk lenne, és ovi-munkahely-ismerősök-szeretett meglévő ház és környék-tengely semmilyen költözésben nem korlátozna bennünket, akkor egy olyasféle házat építtetnék, mint Zsákos Bilbó. :-))) Csak helyes kis szélkerékkel, meg csinos napelemtáblákkal tuningolva... |
|
A hozzászólás:
 |
|
wulfin
2010-02-19 08:45:36
|
2
|
Gondolatebresztunek nehany adatot irnek a sajat passzivhazamrol amit szeretnek idovel ilyen autonom hazza alakitani.
2010 Jan 15 - Feb 15 kozotti meglehetosen hideg idoszakban a mert fogyasztas: 1150 kwh volt.
Ez kb igy all ossze:
800 kwh futes
200 kwh melegviz
150 kwh egyeb
A hoenergia eloallitas nappkollektor + vizteres pelletkandaloval fog tortenni, igy a hoenergiat egesz evben 100% megujulo forrasbol tudom fedezni.
Az igazan nagy kihivas a teli idoszakban a 150 kwh egyeb eloallitasa. Ez napi 5 kwh-t jelent.
Egyik lehetoseg a kandalloval integralt valamilyen hoerogep lenne (pl stirling). Latszik hogy a hoenergia mindossze 15% elegendo lenne villamos energia formajaban igy alacsony hatasfoku szerekzetek is szoba johetnek. A jovoben napelemeket is tervezek, de a legfobb keredes ezek meretezese. Ha telen lehetne hoerogepet hasznalni akkor joval kevesebb napelem is elegeendo lenne.
Itt a topikban arra a kerdesre keresnem a valaszt mi lehet az optimalis muszaki megolda ami minimalis koltseg mellett kepes megvalositani a koncepciot. Nyilvan tetszoleges raforditassal konnyeden meg lehet tenni ezt, a kerdes ha az elejetol fogva ilyen epulet a cel alapos tervezessel es optimalizallssal mi az amit el lehet erni, versenykepes lehet-e ez az alternativa akar most akar a kozeljovoben? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
