|
|
|
|
 |
Amazing Grace
2014-04-18 19:08:36
|
33450
|
"Úgy látom van egy kis fogalomzavar. Az orientális nem sziámi, illetve ha igen, akkor a sziámi is orientális.:) A lényeg, hogy ez ugyanaz a fajta, kizárólag annyi a különbség, hogy a sziámik rendelkeznek egy génpárral, aminek köszönhetően a valódi színük csak a testvégeiken jelennek meg, illetve a szemszínük kékké módosul."
Biztos vagy benne? A keleti rövidszőrűnek sokkal nagyobbak a fülei és más a testalkata (agárszerűbb) és a fejformája is. |
|
 |
Hedzsnelke
2010-02-12 15:56:32
|
25298
|
Talált, süllyedt.
E fajtában Te vagy a profi. Én fordítva tudtam, de így okosabb lettem (mondjuk soha nem mentem bele mélyebben, mivel nem ezzel a fajtával foglalkozom). Azt hittem, hogy sziámi mindkettő, csak az egyes színmegjelenéseket orinak nevezik. Közben pedig fordítva van. Ezt se gondoltam volna. Mindig tanul az ember. |
|
 |
CyberCat
2010-02-12 09:41:41
|
25295
|
| Talán jobb lenne a keleti típusú elnevezés, én ezt szoktam innen-onnan hallani. |
|
A hozzászólás:
 |
Augies
2010-02-12 09:25:47
|
25293
|
Szép cica:) Természetesen ismerem a gazdáját is és szinte biztos vagyok benne, hogy ez egy Sh-Ch macska.:)
Úgy látom van egy kis fogalomzavar. Az orientális nem sziámi, illetve ha igen, akkor a sziámi is orientális.:) A lényeg, hogy ez ugyanaz a fajta, kizárólag annyi a különbség, hogy a sziámik rendelkeznek egy génpárral, aminek köszönhetően a valódi színük csak a testvégeiken jelennek meg, illetve a szemszínük kékké módosul.
A keleti az orientális magyar megfelelője. Ettől függetlenül szokták a FIFe IV. kategóriás macskákat (sziámi, ori, balinéz, peterbald..stb) egy szóval keletieknek nevezni de ez nem pontos elnevezés, félreértésekre adhat okot.
|
|
Előzmény:
 |
Hedzsnelke
2010-02-11 21:32:41
|
25291
|
Tudom, hogy ismered a tenyésztőjét. Tisztában vagyok vele, hogy ori a cica, de az is sziámi.
Íme a kép a cicáról és a gazdijáról. Kíváncsi vagyok, hogy rájössz-e ki tenyésztette.
 |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|