Hali!
Először is én köszönöm, hogy copas megosztotta velünk, mi történt vele - vette a fáradtságot, és minden emeleten kiragasztotta az esetét annak érdekében, hogy tudjunk róla. Lehet, hogy ettől nem lett jobb nekünk, de rosszabb sem, hiszen azt is tehette volna, hogy beleszarik, és amikor egyik reggel hűlt helyét találjuk valamelyik autónknak, akkor csak értetlenkednénk. Ettől persze ez még így is megtörténhet, de legalább most mindenki kicsit jobban figyel.
Szóval köszi, és sajnálom, ami veletek történt.
Ami az újrakódolást illeti, én támogatom, és nem hiszem, hogy ehhez közgyűlés kellene. Sokkal inkább elhatározás és szervezőkészség/képesség. Értem én, hogy ebből nincs sok, de akkor mondjuk ezt, és ne kifogásokat keressünk. Nekem kevesebbe kerül egyik nap egy adott időpontban megjelenni, mint a lopott kocsimat pótolni, és ebben a házban sztem nem lakik az a társadalmi réteg, aki ezzel ne így lenne. Szóval go ahaed!
Én a múlt héten kétszer is láttam gyanus alakokat. A gyanum szimplán a testalkat és a hajhiány kapcsán merült fel, illetve azon a két tényen, hogy az illetőket korábban még nem láttam a házban, és hosszasan beszélgettek lent a teremgarázsban (pedig hideg is volt, sör se volt a közelben, és ez amúgy sem mindennapos). Ami miatt még mérges is voltam rájuk, az az, hogy ott lent bagóztak. Lehet, hogy új lakók, de az is lehet, hogy nem... Az viszont szintén tény, hogy a faszikám második nap kinyitotta nyitóval a garázsajtót, és gyalog lesétált, majd távozott a Mihálkovics oldali lépcsőházba, úgyhogy vissza lehet nézni a kamerán. (Ez egy vagy két nappal a nyitólopás után volt.) Abban nem vagyok biztos, hogy a két ember ugyanaz volt, és előre elnézést kérek, ha valaki magára ismer, és nem vett részt a kocsifeltörésben, de mostantól nekem minden gyanus.
Mára ennyi! |