|
|
 |
KopaszÁllat
 2010-02-10 21:45:11
|
27
|
"bridge-nek eufemizált, nagyranőtt kompaktoknak nem sok értelme, ha az nem párosul jobb képminőséggel is - hiszen akkora méretben/árban már DSLR is cipelhető"
Hát, ja! Az utóbbi másfél/két évben lassan, de biztosan összeértek az árak.
Én egyébként már most Karácsonyra egy SX1-es Canonnal leptem volna meg magam, mert akkor tájt lett volna vevőm a kis compactomra. Erre aztán elcsábultam egy dupla kitobis E520-as Olympusra, mert forintra pontosan annyiért mérték, mint az SX1-et és vele szemben az Oly. mégis csak tükrös, sőt még a kitobijai se rosszak... Na, így nem lett nekem ultrazoom-om! :)
"zsebkompaktoknak mindig megmarad az az előnye, h bárhová elvihetőek, de egy ilyen, nagyobb kialakítású gépnek vmi többet is föl kell mutatnia"
Ebben teljesen egyetértünk! Nekem erre a célra egy kis Canon A590IS muzsikál és méretéhez/árkategóriájához nem is rosszul!
Egyébként én (is) a képeket 1:1-ben leselkedő "pixelbuzik" közé tartozom és rühellem a foltos, blokkzajos, mosott, kromatikus aberrációval "gazdagított" képeket. Az ISO emelés meg egyenesen az ellenségem!
Ettől függetlenül nem ítélem halálra ezt a kategóriát sem, mert némelyik cucc olyan dolgokat ad a bátor kísérletezők kezébe, ami csak embertelen áron lenne elérhető profi szinten. Pl. a Casio F1-nél a 1000fps-es (ha igaz...) videofelvétel. Azzal lehet ám igazán jókat "fagyasztani"! ;)
A képminőségről még annyit, hogy kb. két/három éve, mikor a TÖK_BELÉPŐ_SZINTŰ és drágának már akkor se mondható Fujifilm FinePix S5700 vendégeskedett nálam egy tavaszi hosszú hétvégén és lőttem vele vagy 300 képet, kültéri, beltéri, állatos fotó, "amatőr" portré, szinte mindig M-módban, aztán jó egy tucatot kinyomtattattam A/4 és egy pár szívemnek kedveset A/3-as méretben és a 7.1 MPixeles képek TELJSEN használhatóak lettek. Se nem lettek mosottak, blokkosak, se grízesek/pixelesek. Nekem ez nagy meglepetés volt akkor! Érdekes, hogy a képernyőn ("22-es EiZO LCD) láttam hibákat, de lehet, hogy a nyomtató "optimalizált"... Fene tudja!
|
|
A hozzászólás:
 |
Degeczi
 2010-02-10 20:12:10
|
26
|
bridge-nek eufemizált, nagyranőtt kompaktoknak nem sok értelme, ha az nem párosul jobb képminőséggel is - hiszen akkora méretben/árban már DSLR is cipelhető
zsebkompaktoknak mindig megmarad az az előnye, h bárhová elvihetőek, de egy ilyen, nagyobb kialakítású gépnek vmi többet is föl kell mutatnia
márpedig eddig egy-két ritka kivételtől eltekintve nem szoktak jeleskedni, ez magyarázza azt is, miért van kiveszőben a "bridge" kialakítás
ezért nagyon nem mindegy, milyen lesz a képminősége |
|
Előzmény:
|
|
vadmurok
2010-02-10 19:38:25
|
25
|
Azért akármilyen nem felel meg :)
Aki hozzászokott már a tükröshöz, nehezen áll át a szappantartóra. Nekem is van egy, hurcolom is, ha zsebgép kell (Fuji F200 EXR), jó is, de egy bridge-hez nem ér fel. Az komolyabb feladatokra is megfelelhet. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
