Keresés

Részletes keresés

jégtör Creative Commons License 2010-02-09 09:53:26 493

Azért nem érted, mert nem is akarod megérteni !!

Megint csak félrebeszélsz és kifelejted a kényelmetlen részleteket!

 

Az idézetteket kimásoltam a te bejegyzésedből, tehát meglehetősen pontosak !

 

Valóban volt egy középszakasz, ahol az alapszakasz erdményeit vették figyelembe.

De utána voltak elődöntők, ahol nem a középszakasz, hanem ismételten az alapszakasz eredményeit vették figyelembe, holott senki nem ezt várta (még Te sem)

 

Senki nem vitatja a az elődöntők eredményét. Nyert a MAC megérdemelten.

De változtatások igenis hatással voltak a bajnokság kimenetelére és a gyerekekre, és aki ezt okozta előállhatna és azt mondhatná :

Én voltam, én toltam el, bocs !

vagy

Én voltam, én vettem észre a hibát és szóltam a VB-nek !

vagy

XY csak vasárnap szólt nekünk, és a csapatok megkérdezése nélkül döntöttünk a változtatásról, bocs !

Azt szeretném elérni, hogy ezek az emberek elgondolkozzanak a hibáikon és ne mások magyarázzák ki azokat.

 

Ehelyett csak félrebeszél mindenki akinek szerencsés volt a váltás, és "sokéves gyakorlatra" meg NHL-re hivatkozik.

 

Azt írod, hogy a videózáson SZÓ SEM ESIK AZ ELLENFÉLRŐL, csak a saját játékotokat elemzitek.

Álljon itt egy pontos idézet a MAC honlpjáról :"Elsősorban a saját taktikánkat tökéletesítjük, de a vetítés alkalmát kihasználjuk  az UTE  játékának megfigyelésére is"

Most mit mondjak, talán nem mindenki úgy tudja, ahogy te.

 

Azt írod, hogy az edzőmeccsre 26-an voltak nevezve, míg az elődöntőn 33-an játszottak így nem lehetett mindenkit megfigyelni. Ez bizonyára így van, nekem nincs meg az edzőmeccs felvétele. De azt tudom, hogy az UTE-ból az edzőmeccsen 12+1, az elődöntőn pontosan egyel több, 13+1 játékos lépett jégre, ami azért nem olyan nagy különbség.

 

Egyébként ha hallottad volna azoknak a  gyerekeknek véleményét akik rosszabbul jártak (UTE, Volán), tudnád miért rontották el a játékukat. Gondolom te csak azokét hallottad, akik örültek a változásnak.

 

Tényleg nem érdemes erről tovább vitatkozni, mert a szándékos értetlenséggel nem lehet mit kezdeni. Én befejeztem.

A hozzászólás:
Tibi1979 Creative Commons License 2010-02-09 08:45:29 490
Klasszikust csak pontosan szokás idézni :)


De igazából nem tudom mit szeretnél elérni??

Volt egy alapszakasz amiben lejátszott sok sok mérkőzést vették alapul a közép szakaszban.
Aztán volt két UTE MAC ahol kétszer nyert a MAC. Mindenhol a pályán elért eredmény döntött.
Te meg jössz itt több csapat összeesküvésével ,más taktikájának meglesésével.

Jégtörö,miért rontották el a gyerekek játékát???Hisz ők a pályán játszottak
Előzmény:
jégtör Creative Commons License 2010-02-09 08:38:19 489

Vagy csak nehezen viselik ha alkalmatlan tisztségviselők elrontják a gyerekeik játékát (ha jól emlékszem a kétséges szabálymódosítások előtt senki nem szólt semmit):

 

Itt az újabbb példa

 

Serdülő bajnokság középszakasz.

MAC - Csíkszereda 5 : 6 (hu.)

Pontok beírva, majd hirtelen kiderül, hogy a szabály más.

A mérkőzés eredménye 5 : 5-re módosul és mindenki egy pontot kap a döntetlenért.

 

Miért van, hogy egyik csapat és a bírók sem tudták ezt előre ?!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!