|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2010-02-03 20:19:09
|
479
|
| Ha így vesszük, az ember sokkal jobban beszélt, amíg nem tudott olvasni, és sokkal pontosabban fejezte ki magát, amíg csak hangosan tudott olvasni. A néma olvasás rendgeteg félreértés forrása, és emiatt meg kell növelni a szöveg redundanciáját. Ami viszont egyesek szemében romlésnak tűnhet. (Amelyet az olvasás okoz). |
|
 |
Kultúrszomjas
2010-02-03 20:16:23
|
476
|
| Van aki most is - de van aki nem, bármily hihetetlen neked :-)))) |
|
A hozzászólás:
 |
NevemTeve
2010-02-03 20:12:51
|
473
|
| Egyáltalán, mi köze az olvasásnak a nyelvhez? Nagyon jól elnyelveltünk már az írás/olvasás feltalálása előtt is. |
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2010-02-03 18:52:41
|
471
|
| Lapidáris megállapítás. Kosztolányi korában is kb. így nyilatkoztak a puristák. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|