|
|
|
|
 |
SchefferJ
 2010-02-03 13:14:59
|
10
|
| Jobban végiggondolva a 720-as végén a diffrakció miatt nem lesz meg a kellő felbontás az éles madárképekhez (f5.6). A 24-en pedig torzítani fog. De nem is ez a kérdés. Az a fontos, hogy 28-nál már jó legyen illetve 500 körül azért legyen még kellően éles. A többi valószínűleg marketing. :) |
|
|
|
vadmurok
2010-02-03 11:08:59
|
9
|
| Ez az embereket eltüntető funkció jól jött volna annó Sztalinnak is... Meg az előremutató történészeknek :) |
|
A hozzászólás:
 |
|
SchefferJ
2010-02-03 10:52:55
|
8
|
Amerikában természetesen előrendelhető 500 USD-ért. Ami Európában ugyanennyi lesz szerintem EUR-ban.
Én azt gyanítom, hogy a 720-as vége lesz a jó, a 24-es jelentősen torzítani fog.
Az CCD ugyan 1/2.3-os de valami új technikával többet tudnak kihozni belőle, így a jó képminőségre még mindig fogadnék.
Ezenkívül van egy-két jópofa funkció benne, ami hiánypótló (bár nem tudom kinek, mi és mennyire hiányzik ezek közül) A 30 frame/s-nál gyorsabb felvétel nem biztos, hogy rossz ötlet, csak hát puskagolyót rikán és kevesen fényképezünk becsapódás közben. Mindazonáltal bizonyos helyzetekben jól jöhet. A többszörös felvétel lehetősége is érdekes (hintázó gyereket több fázisban egymásra rakja mutatva a mozgást). A turistákat eltüntető funkció, elég futurisztikusan hangzik, majd meglátjuk :)
|
|
Előzmény:
|
|
vadmurok
2010-02-03 10:18:15
|
7
|
| Az árára leszek kíváncsi, de nagyon. Meg természetesen még néhány másra is. De már az S100-ast is nézegettem, az S200 EXR már nem tetszett annyira (az induló 30 mm miatt). Lehet, érdemes eladni a 18-200 VR-t meg a nagylátót, és az árukból venni egy ilyet kirándulógépnek. Utálok nyaraláskor, utazáskor cserélgetni. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
