Keresés

Részletes keresés

Tibi1979 Creative Commons License 2010-01-26 23:21:18 455
Igen szerintem ez az egyértelmű és ez az igazságos!Jégtörőnek is írom az alapszakaszban lejátszott sok sok mérkőzés alapján szerintem így helyes.
Mint írtam”túlnyomó többség véleménye” azért nem perdöntő mert akkor minek vannak szabályok?most nem csak erre az estere gondolok,mindig mindet meg lehetne szavazni. Szerintem a túlnyomó többség szerint a MOL ligát a DAB érdemelte volna mégsem ő nyerte!

Amúgy a Liga megszavazta,hogy a Csík fizesse ki az egyik Magyarországon „rendezendő mérkőzését” az MJSZ ezt mégis eltörölte
De az ilyen vitás esetek értelmezésére miért nem fogadjuk el az IIHF javaslatát?? Mint vitás esetekben a nem szabályozott,nem pontosan szabályozott dolgokban a Btk-ra hivatkozást?
Szerintem az ilyesmi inkább értékmérő mint vélt dolgok vagy a vágyak
A hozzászólás:
kukac60 Creative Commons License 2010-01-26 23:01:17 452

Majd csak szól aki észrevette, vagy talán valahogy kiderül.

 

Ha szerinted egyértelmű volt megértem, hogy nem tudszt mást elfogadni.

Csakhogy mindenki más szerint is egyértelmű volt csak másképp, mint neked.

Éppen ezt hívják úgy, hogy nem egyértelmű !!!

Így aztán nem tudhatjuk biztosan, hogy ki értelmezte félre.

Ha pedig nem tudjuk, az lenne a tisztább, ha a túlnyomó többség értelmezését követnénk.

De ezt valóban a VB dönti el csak kérdés milyen megfontolásból, hiszen először nekik sem jutott eszükbe a te verziód. Aztán valaki segített.

 

Pontlevonás ügyben egyet értünk.

 

Ha döntőbe jutnának akkor valóban +1200-at jelentene, de még nem jutottak, viszont a +1200-at már megnyerték. Azért nem  teljesen mindegy.

 

 

 

 

Előzmény:
Tibi1979 Creative Commons License 2010-01-26 22:33:28 450
Igen ezt kérdeztem én is ki vehette most észre?
Szerintem a kiírás egyértelmű és azt nem tudom érvelésként elfogadni,hogy mert mindenki félre értelmezte fogadjuk el a félre értelmezettet.

Szerintem a pontlevonásos szabály is egyértelmű volt és sokan ragaszkodtak volna hozzá és sokan reklamáltak.

Én semmilyen olyan pozíciót nem töltök be ami alapján folyamatosan figyelnem kéne,hogy mi szabályos és mi nem ez a versenybíróság feladata!
Én is csak most néztem,hogy mi a helyzet mikor kirobbant a „””botrány”
Versenybíróság is úgy értelmezte a szabályt ahogy én és ugye az ő véleményűk a mérvadó.
Ha a Csíkszereda döntőben találkozna a Zalával akkor nem lenne plusz 1200 km??

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!