|
|
 |
Tibi1979
2010-01-25 20:57:35
|
427
|
Hello!
Hát a verseny kírás ez most és ez volt a szezon elején is!!:
: „A” csoportban asz1-asz8, asz2-asz7, asz3-asz6, asz4-asz5 2 nyert mérkőzésig 1-1-1 rendszerben
Helyosztó: „A” csoportban ksz győztesek ksz1-ksz4, ksz2-ksz3 2 nyert mérkőzésig 1-1-1 rendszerben Tehát sehova nem volt írva,hogy ha mondjuk az alapszakasz 7.kiveri az alapszakasz 2.-at akkor a „helyére lép” Ugyan az ellenkezője sem,de erre van az IIHF ajánlás bajnokságok,tornák stb lebonyolításáról
Az álltalak várt verzió akkor lett volna ha az szerepel a kiírásban,hogy alapszakasz 1. és 8.mérkőzésnek (Zala-UTE B) győztese játszik az alapszakasz 4.-5.(MAC-VOLÁN) helyezettjének mérkőzése győztesével. Vagy hogy kölyök 59-63 mérkőzés győztes a kölyök 58-62 győztesével. De nem ez történt a párosítást az alapszakaszban elért sorrend (erő sorrend )alapján állították fel! 1. Zala 2. Stars 3. UTE 4. MAC 5. Volán 6. Dunaferr 7. Csík 8. UTE B
Zala-Csík UTE-MAC
Amúgy ez a lebonyolítás az IIHF ajánlása és ez van az NHL-ben is. De az NBA ban nem így van,de az nem jégkorong.
„The first round of the playoffs, or Conference Quarterfinals, consists of four match-ups in each conference, based on the seedings (# 1 vs. # 8, # 2 vs. # 7, # 3 vs. # 6, and # 4 vs. # 5). In the second round, or Conference Semifinals, the top remaining conference seed plays against the lowest remaining seed, and the other two remaining conference teams pair off (unlike the NBA, for example, where the 1–8 winner always plays the 4–5 winner, regardless of who wins). In the third round, the Conference Finals, the two remaining teams in each conference play each other, with the conference champions proceeding to the Stanley Cup Finals.”
Szabályban semmi változtatás nem történt,csak mindenki felületesen olvasta el!!!!!! Serdülőben és ifiben milyen problémákat látsz??
|
|
 |
jégtör
2010-01-25 15:29:57
|
422
|
| Szerintem a versenybíróság ha már egyszer visszavonta meglepő döntését a pontlevonásokkal kapcsolatban, nyugodtan visszavonhatná ezt a még meglepőbbet is, hogy ne kavarja meg a jégbeosztásokat és az első ránézésre valóban egyértelmű kiírást. Akkor mindenki megnyugodna és nem érezné becsapottnak magát hiszen csak az történne amire amúgy is készült. |
|
A hozzászólás:
 |
Bubu012
2010-01-25 15:18:20
|
421
|
Na most ahogy én látom:
1. volt egy kiírás, ami ránézésre egyértelmű volt;
2. az eredményeknek megfelelően szépen ki lettek írva a mérkőzések (kettő kivételével, de azok is tippelhetőek voltak);
3. a csapatok elkezdték szervezni a meccseket (utazások szervezése, jégidők lefoglalása stb.);
4. Bp. Stars - Csíkszereda párharc lezárult;
5. se szó, se beszéd átíráták a mérkőzéseket a "sok éves gyakorlatnak" megelelően;
6. mindenki rohangálhat, hogy gyorsan átírkálják a jégfoglalást (talán csak a Stars-nak nem kell, mert ők amúgy is 3. meccsre számítottak a Csíkszeredával, bár nem látom, hogy lenne foglalt jégidejük - ifi meccs jégidején kívül; meg a Zalának, mert ők úgyis otthon kezdtek volna).
Következtetés:
- teljes fejetlenség,
- a csapatok megvezetése.
A gyerekekről és a szüleikről már nem is beszélek.
Ebbe a kiírásba sajnos belebukott a szövetség. Képtelen ennyi csapatnak normális bajnokságot szervezni. De ne szorítkozzunk a kölyökre, a serdülőben is vannak problémák és az ifi sem megy gördülékenyen. Na most mit lehet ezzel csinálni? Hát szerintem idén már semmit. Ez így szépen végig fog menni, ilyen agyalágyult módon. De célszerű lenne tanulni belőle a jövőre nézve és a jövő évi kiírásnál valami életképesebbet kitalálni. Mindenkinek ez az érdeke. |
|
Előzmény:
 |
jégtör
2010-01-25 14:55:30
|
419
|
| Valóban elég sok éves lehet, mivel az elmúlt három év ifi, serdülő és kölyök bajnokságaiban most fordul elő először. Mellesleg ha így van akkor a roppant gyakorlott versenybíróság miért írt ki először más verziót, amit tegnap megváltoztatott. Ezek szerint jó volt a tippem: "..megmagyarázzák, hogy ez így van rendjén csak ezt senki nem tudta eddig." Még ők maguk sem. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|